Edgard & Cooper oder Favly Petfood? Hundefutter im Vergleich je 1 000 kcal
20 Sorten mit Preis, getrennt nach Trockenfutter und Nassfutter. Verglichen wird der Preis je 1 000 kcal, nicht je Kilo — die beiden Reihenfolgen sind nicht dieselben.
TrockenfutterEdgard & Cooper günstiger
−22 % je 1 000 kcal im Median
2,30 € gegen 2,93 €
NassfutterEdgard & Cooper günstiger
−30 % je 1 000 kcal im Median
6,28 € gegen 9,02 €
Günstigster erfasster Einstieg je Marke
je Marke und Futterart getrenntTrockenfutter
Edgard & Cooper Adult, Frischer norwegischer Lachs
1,85 € je 1 000 kcalPreis erfasst bei Fressnapf
Trockenfutter
Favly Petfood Kaninchen mit Amaranth & Leinsamen
2,81 € je 1 000 kcalPreis erfasst bei Fressnapf
Nassfutter
6,03 € je 1 000 kcalPreis erfasst bei Fressnapf
Nassfutter
Favly Petfood Pute mit Quinoa, Rote Beete & Fenchel
8,22 € je 1 000 kcalPreis erfasst bei Fressnapf
Monatskosten für deinen hund berechnen mit deinem Gewicht und deiner Futterart
„Günstigste“ heißt: je Kalorie, innerhalb der jeweiligen Marke und Futterart, Stand des letzten Preisabrufs. Ob die Sorte zu deinem Hund passt, entscheidet die Verträglichkeit. Die Deklaration steht auf der Produktseite. Amazon-Preis und Verfügbarkeit siehst du erst bei Amazon.
Edgard & Cooper gegen Favly Petfood — Trockenfutter
Beim Trockenfutter liegt Edgard & Cooper vorn: 2,30 € gegen 2,93 € je 1 000 kcal im Median — das sind 22 % weniger als bei Favly Petfood. Beides zahlt darauf ein: Edgard & Cooper ist je Kilo günstiger (8,11 € gegen 9,58 €) und energiereicher (352 gegen 335 kcal je 100 g).
8 Sorten von Edgard & Cooper · verglichen mit 725 Sorten derselben Futterart.
4 Sorten von Favly Petfood · verglichen mit 725 Sorten derselben Futterart · 1 Werte außerhalb des Marktlineals.
Alle 12 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
| Sorte | Marke | kcal/100 g | €/kg | € je 1 000 kcal |
|---|---|---|---|---|
| Edgard & Cooper Adult, Frischer norwegischer LachsEnergie geschätzt | Edgard & Cooper | 356 | 6,59 | 1,85 € |
| Edgard & Cooper Adult, Frisches Freilaufhuhn & norwegischer LachsEnergie geschätzt | Edgard & Cooper | 335 | 6,49 | 1,94 € |
| Edgard & Cooper Senior, Frisches Freilaufhuhn & norwegischer Lachssenior · Energie geschätzt | Edgard & Cooper | 333 | 6,49 | 1,95 € |
| Edgard & Cooper Adult, Frischer Hirsch & FreilaufenteEnergie geschätzt | Edgard & Cooper | 354 | 7,43 | 2,10 € |
| Edgard & Cooper Hundefutter, FreilandhuhnEnergie geschätzt | Edgard & Cooper | 353 | 8,80 | 2,49 € |
| Edgard & Cooper Hundefutter, Junior, Ente und frisches Freilandhuhnjunior · Energie geschätzt | Edgard & Cooper | 362 | 9,10 | 2,51 € |
| Favly Petfood Kaninchen mit Amaranth & LeinsamenEnergie geschätzt | Favly Petfood | 340 | 9,58 | 2,81 € |
| Edgard & Cooper Adult, LammEnergie geschätzt | Edgard & Cooper | 352 | 10,03 | 2,85 € |
| Favly Petfood Lamm mit Karotte & Roter BeeteEnergie geschätzt | Favly Petfood | 329 | 9,58 | 2,92 € |
| Favly Petfood Iberico mit Kürbis & ApfelEnergie geschätzt | Favly Petfood | 325 | 9,58 | 2,95 € |
| Edgard & Cooper Adult, Knackige Karotten und Zucchini | Edgard & Cooper | 340 | 10,20 | 3,00 € |
| Favly Petfood Wild mit Pastinake, Preiselbeeren & Kokos (adult)Energie geschätzt | Favly Petfood | 342 | 19,97 | 5,84 € |
Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.
Edgard & Cooper gegen Favly Petfood — Nassfutter
Beim Nassfutter liegt Edgard & Cooper vorn: 6,28 € gegen 9,02 € je 1 000 kcal im Median — das sind 30 % weniger als bei Favly Petfood. Der Abstand kommt vom Kilopreis (6,14 € gegen 8,94 €); der Energiegehalt ist mit 98 gegen 99 kcal je 100 g praktisch gleich.
3 Sorten von Edgard & Cooper · verglichen mit 510 Sorten derselben Futterart · 1 Werte außerhalb des Marktlineals.
5 Sorten von Favly Petfood · verglichen mit 510 Sorten derselben Futterart.
Alle 8 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
| Sorte | Marke | kcal/100 g | €/kg | € je 1 000 kcal |
|---|---|---|---|---|
| Edgard & Cooper Adult, Rind | Edgard & Cooper | 102 | 6,14 | 6,03 € |
| Edgard & Cooper Adult, Rind, Huhn & Chiccorée | Edgard & Cooper | 98 | 6,14 | 6,28 € |
| Favly Petfood Pute mit Quinoa, Rote Beete & Fenchel | Favly Petfood | 106 | 8,73 | 8,22 € |
| Favly Petfood Ente mit Hirse & Spinat | Favly Petfood | 101 | 8,94 | 8,86 € |
| Favly Petfood Lamm mit Süßkartoffel, Karotte & Leinöl | Favly Petfood | 99 | 8,94 | 9,02 € |
| Favly Petfood Wild mit Amaranth, Brokkoli & Leinöl | Favly Petfood | 97 | 9,35 | 9,68 € |
| Favly Petfood Pferd mit Zucchini, Süßkartoffel & Birne | Favly Petfood | 76 | 9,35 | 12,39 € |
| Edgard & Cooper Adult Leckerer Lachs und Truthahn | Edgard & Cooper | 79 | 11,21 | 14,14 € |
Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.
Alle Sorten der beiden Marken
Häufige Fragen
Edgard & Cooper oder Favly Petfood — was ist günstiger?
Beim Trockenfutter liegt Edgard & Cooper vorn: 2,30 € gegen 2,93 € je 1 000 kcal im Median, also 22 Prozent weniger als bei Favly Petfood. Beim Nassfutter liegt Edgard & Cooper vorn: 6,28 € gegen 9,02 € je 1 000 kcal im Median, also 30 Prozent weniger als bei Favly Petfood. Verglichen wird je Futterart getrennt und über den Median — es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil, weil eine zusammengezogene Zahl nur messen würde, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat.
Wie viel macht der Unterschied im Monat aus?
Für einen 20 kg schweren, normal aktiven Hund bei Alleinfütterung sind das beim Trockenfutter rund 20,07 € im Monat (72,76 € gegen 92,83 €) und beim Nassfutter rund 86,86 € im Monat (198,71 € gegen 285,57 €). Gerechnet aus den beiden Medianen; eine einzelne Sorte kann deutlich darüber oder darunter liegen, und über Verträglichkeit sagt die Rechnung nichts.
Wie dieser Vergleich rechnet
Verglichen wird der Median je Marke und Futterart, nicht der Mittelwert: Ein einzelnes Luxusprodukt soll eine Marke nicht verschieben. Aufgenommen ist nur, was einen belegten Preis hat — ohne Preis gibt es keine Kennzahl, und eine geschätzte wäre schlimmer als keine.
Nass und Trocken bekommen getrennte Abschnitte und es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil. Eine zusammengezogene Zahl würde messen, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat — Nassfutter besteht zu rund 80 % aus Wasser und liegt je Kalorie deshalb immer höher.
Der Bestand ist kein Sortimentsabbild. Fehlt eine Sorte, trag ihre Werte von der Packung im Futterrechner ein — die Rechnung ist dieselbe. Alle Marken stehen unter Marken.