Pfotenwerte

Auswertungen

Was 1213 Futter von 93 Marken über den Markt verraten, wenn man Deklaration und Preis zusammen betrachtet.

Auswertungen

Alle Zahlen auf diesen Seiten werden bei jedem Seitenaufbau neu aus der Datenbank gerechnet. Keine ist von Hand eingetragen — das ist der Grund, warum sie nicht veralten können, und zugleich der Grund, warum sie sich ändern, wenn neue Sorten dazukommen. Jede Sorte trägt ihre Quelle.

Hundefutter

1213 Sorten mit Preis
auch innerhalb einer Marke

Der Kilopreis führt in die Irre

77/96 Marken drehen die Reihenfolge um, sobald man je Kalorie rechnet

Im selben Regal derselben Marke dreht sich die Reihenfolge um, sobald man je Kalorie statt je Kilo rechnet. Das günstigste Futter nach Kilopreis ist nicht das günstigste in der Fütterung.

Auswertung ansehen →
22 von 158 unter 3 %

Bei welcher Sorte der Mengenrabatt fehlt, sieht man nicht

21,4 % Ersparnis bei der mittleren von 158 Sorten mit mehreren Gebinden

Der erwartete Mengenrabatt ist bei einem Teil der Produkte nicht vorhanden — bei manchen ist die große Packung je Kilo sogar teurer. Gemessen an derselben Sorte in verschiedenen Gebinden.

Auswertung ansehen →
je Kalorie gerechnet

Die Eigenmarke ist nicht automatisch billiger

−32 % liegt die Handelsmarke beim Trockenfutter gegenüber der Herstellermarke

Handelsmarken gelten als der günstige Weg. Je Kalorie gerechnet liegen sie teils über Markenfutter, das im Ruf steht, teuer zu sein.

Auswertung ansehen →
die eigene Methode geprüft

Die Atwater-Schätzung unterschätzt systematisch

+1,2 % mittlere Abweichung über 245 Sorten, die kcal und Feuchtigkeit deklarieren

Die Formel, mit der fast alle Rechner den Kaloriengehalt schätzen, weicht messbar von der Herstellerangabe ab — nachgemessen an allen Sorten, die den Wert selbst deklarieren.

Auswertung ansehen →
für denselben Hund

Wie weit die Monatskosten auseinanderliegen

10–89 € im Monat für einen 20-kg-Hund, von der günstigsten bis zur mittleren Sorte

Derselbe Hund, derselbe Bedarf, dieselbe Rechnung — und trotzdem ein Vielfaches Unterschied, je nachdem was im Napf landet.

Auswertung ansehen →
je Kalorie gerechnet

Nass oder trocken — was kostet mehr?

4,4× kostet Nassfutter je 1 000 kcal gegenüber Trockenfutter, je Median

Der Kilopreis lässt beide Arten ähnlich aussehen. Je Kalorie liegt das Nassfutter um ein Vielfaches darüber — und beim Hund spricht, anders als bei der Katze, kein Wasserbedarf dagegen.

Auswertung ansehen →

Katzenfutter

1145 Sorten mit Preis

Wie die Zahlen entstehen

Grundlage sind die analytischen Bestandteile, die nach VO (EG) Nr. 767/2009 auf jeder Packung stehen müssen. Daraus wird die umsetzbare Energie berechnet: kcal/100 g = 3,5 × Protein + 8,5 × Fett + 3,5 × NFE. Gibt der Hersteller selbst einen kcal-Wert an, hat dieser Vorrang. Der Preis kommt vom Händler mit Abrufdatum. Mehr dazu unter Transparenz.

Die Datenbank ist kein Marktabbild. Sie enthält, was verbreitet gefüttert wird, nicht das gesamte Sortiment — Befunde daraus beschreiben diesen Ausschnitt, nicht den Gesamtmarkt. Wo eine Zahl auf wenigen Sorten beruht, steht das dabei. Jede der fünf Seiten nennt am Ende ausdrücklich, wo ihre Aussage endet.

Nachrechnen lässt sich alles mit dem eigenen Tier: im Futterrechner, im Katzenrechner und im Kostenrechner.