Wie weit die Futterkosten auseinanderliegen

Gerechnet für einen normal ausgelasteten, unkastrierten 20-kg-Hund in idealer Figur: 1.040 kcal am Tag. Alle Sorten decken denselben Bedarf — der Unterschied entsteht ausschließlich aus Preis und Energiedichte, nicht daraus, dass es vom teureren Futter mehr gäbe.

Die günstigste Sorte im Bestand ist Fit+fun Croc mit Rind mit 9,77 € im Monat für denselben Hund. Bei Fressnapf ansehenAnzeige

Belastbarer als beide Enden ist die mittlere Hälfte: Sie liegt zwischen 49,15 € und 204,38 € im Monat. Ein Viertel der Sorten ist günstiger, ein Viertel teurer. Das ist die Zahl, gegen die sich schwer argumentieren lässt — und selbst sie bedeutet, dass dieselbe Fütterung im Jahr rund 1.863 € auseinanderliegen kann.

Eine Spanne nennt zwei Enden und verschweigt, was dazwischen passiert. Die Verteilung zeigt es: Jede Säule ist eine Kostenklasse, ihre Höhe die Zahl der Sorten darin. Nass- und Trockenfutter sind getrennt eingefärbt, weil eine gemeinsame Säule vor allem zeigen würde, welche Art zufällig häufiger erfasst ist.

Gezeigt sind die 1.173 Sorten bis 384 € im Monat — das sind 95 % des Bestands. Die 62 teuersten Sorten liegen darüber, bis 856 €; sie würden die Skala so weit strecken, dass alle übrigen in einer einzigen Säule verschwänden. Sie fehlen im Bild, nicht in der Rechnung: Median, Quartile und Faktor oben sind über alle 1.235 Sorten gerechnet.

Auch das ist noch ein Vielfaches — und diesmal zwischen Produkten, die tatsächlich nebeneinander im Regal stehen. Der Unterschied zwischen den beiden Medianen ist die eigentliche Entscheidung: Sie fällt nicht zwischen zwei Sorten, sondern zwischen zwei Futterarten.

Die Spalte ganz rechts vergleicht den Trockenfutter-Median mit dem günstigen Zehntel, nicht mit einem einzelnen Extremwert. Die relative Spanne bleibt bei jedem Gewicht gleich; nur der Eurobetrag wächst mit dem Energiebedarf.

Die Futterkosten sind der größte laufende Posten eines Hundelebens, und sie sind der einzige, der sich ohne Verzicht ändern lässt: Steuer, Haftpflicht und Tierarzt liegen fest, das Futter nicht. Beim Trockenfutter liegen zwischen der mittleren Sorte und dem günstigen Zehntel für einen 20-kg-Hund rund 322 € im Jahr — bei gleicher Energiemenge im Napf und gerechnet über 725 Sorten.

Wie viel es beim eigenen Hund ist, rechnet der Futterrechner mit dessen Gewicht, Aktivität und Kastrationsstatus aus; für Katzen gibt es den Katzenrechner mit eigener Bedarfsformel. Wo das Futter im gesamten Jahresbudget steht, zeigt der Kostenrechner. Und warum der Kilopreis am Regal für diese Entscheidung nichts taugt, steht unter Kilopreis-Irrtum.

Sie sagt nicht, dass das teuerste Futter sein Geld nicht wert ist, und erst recht nicht, dass das günstigste das bessere wäre. Ein niedriger Preis je Kalorie ist eine Kostenaussage, keine Qualitätsaussage. Wer wechseln will, sollte auf den Proteingehalt achten — der Futterrechner warnt ausdrücklich, wenn die günstigere Alternative weniger liefert, auch wenn uns das Provision kostet.

Sie beschreibt außerdem den erfassten Ausschnitt, nicht den Markt: Die Datenbank enthält, was verbreitet gefüttert wird. Kämen morgen hundert Discountsorten dazu, verschöbe sich der Median nach unten — die Zahlen auf dieser Seite werden bei jedem Seitenaufbau neu gerechnet und ändern sich deshalb mit dem Bestand. Diätfuttermittel fehlen bewusst ganz: Sie wählt man nach tierärztlicher Anweisung und nicht nach dem Preis.

Umgestellt wird über sieben bis zehn Tage, nicht von einem Tag auf den anderen. Bei Welpen, kranken oder trächtigen Hunden gehört die Fütterung ohnehin in tierärztliche Hand.