PfotenwerteMein Pfotenprofil

Reavet oder Yarrah? Katzenfutter im Vergleich je 1 000 kcal

8 Sorten mit Preis, hier nur Nassfutter. Verglichen wird der Preis je 1 000 kcal, nicht je Kilo — die beiden Reihenfolgen sind nicht dieselben.

Vergleich

NassfutterYarrah günstiger

−18 % je 1 000 kcal im Median

13,02 € gegen 15,86 €

Trockenfutter ist hier nicht verglichen: Reavet führt dort nur eine Sorte mit Preis, und aus so wenigen ist kein Median zu bilden. Beide Marken stehen mit ihrem ganzen Sortiment weiter unten.

Günstigster erfasster Einstieg je Marke

je Marke und Futterart getrennt

„Günstigste“ heißt: je Kalorie, innerhalb der jeweiligen Marke und Futterart, Stand des letzten Preisabrufs. Ob die Sorte zu deiner Katze passt, entscheidet die Verträglichkeit. Die Deklaration steht auf der Produktseite. Amazon-Preis und Verfügbarkeit siehst du erst bei Amazon.

Reavet gegen Yarrah — Nassfutter

Beim Nassfutter liegt Yarrah vorn: 13,02 € gegen 15,86 € je 1 000 kcal im Median — das sind 18 % weniger als bei Reavet. Und das, obwohl Yarrah je Kilo teurer ist (11,24 € gegen 9,58 €): Das Futter ist energiereicher — 86 gegen 60 kcal je 100 g. Die Katze braucht davon weniger, und genau das übersieht jeder Vergleich, der beim Kilopreis stehen bleibt.

Nassfutter · Median im Preisfeld15,86 €je 1 000 kcalteurer als der Marktmedian von 10,16 €

5 Sorten von Reavet · verglichen mit 851 Sorten derselben Futterart · 1 Werte außerhalb des Marktlineals.

3 Sorten von Yarrah · verglichen mit 851 Sorten derselben Futterart.

Alle 8 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
Nassfutter von Reavet und Yarrah im direkten Vergleich, aufsteigend nach Preis je 1 000 Kilokalorien. Die erste Spalte nennt die Sorte, die zweite ihre Marke, die weiteren die Energiedichte je 100 Gramm, den Feuchtigkeitsgehalt, den Preis je Kilogramm und den Preis je 1 000 Kilokalorien.
SorteMarkekcal/100 gFeuchte€/kg€ je 1 000 kcal
Yarrah Bio PatéYarrah9281 %11,2412,18 €
Yarrah Bio Pastete Adult Rind, Huhn & ChiccoréeYarrah8682 %11,2413,02 €
Reavet Feines Menue Katzenfutter - Huhn mit Ente & HimbeerenReavet6383 %9,5815,10 €
Yarrah Adult Bio Bröckchen in Soße Rind, Huhn & ChiccoréeYarrah7983 %11,8715,10 €
Reavet Feines Menue Katzenfutter - Huhn mit Fasan & BlaubeerenReavet6383 %9,5815,30 €
Reavet Feines Menue Katzenfutter - Huhn mit Kaninchen & JohannisbeerenReavet6084 %9,5815,86 €
Reavet Feines Menue Katzenfutter - Huhn mit Wachtel & BirneReavet5885 %9,5816,64 €
Reavet Feines Menue KaninchenReavet6084 %12,4920,68 €

Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte, Feuchtegehalt und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.

Alle Sorten der beiden Marken

Häufige Fragen

Reavet oder Yarrah — was ist günstiger?

Beim Nassfutter liegt Yarrah vorn: 13,02 € gegen 15,86 € je 1 000 kcal im Median, also 18 Prozent weniger als bei Reavet. Verglichen wird je Futterart getrennt und über den Median — es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil, weil eine zusammengezogene Zahl nur messen würde, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat.

Ist die günstigere Marke auch je Kilo billiger?

Beim Nassfutter nicht: Yarrah kostet je Kilo mehr (11,24 € gegen 9,58 €) und je 1 000 Kilokalorien trotzdem weniger. Der Grund ist die Energiedichte — 86 gegen 60 kcal je 100 g. Vom energiereicheren Futter braucht das Tier weniger. Genau das übersieht jeder Vergleich, der beim Kilopreis stehen bleibt.

Wie viel macht der Unterschied im Monat aus?

Für eine kastrierte 4 kg schwere Wohnungskatze bei Alleinfütterung sind das beim Nassfutter rund 13,89 € im Monat (63,71 € gegen 77,60 €). Gerechnet aus den beiden Medianen; eine einzelne Sorte kann deutlich darüber oder darunter liegen, und über Verträglichkeit sagt die Rechnung nichts.

Wie dieser Vergleich rechnet

Verglichen wird der Median je Marke und Futterart, nicht der Mittelwert: Ein einzelnes Luxusprodukt soll eine Marke nicht verschieben. Aufgenommen ist nur, was einen belegten Preis hat — ohne Preis gibt es keine Kennzahl, und eine geschätzte wäre schlimmer als keine.

Nass und Trocken bekommen getrennte Abschnitte und es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil. Nassfutter besteht zu rund 80 % aus Wasser und liegt je Kalorie deshalb immer höher — bei der Katze ist dieses Wasser aber gerade erwünscht, weil sie von sich aus wenig trinkt. Eine zusammengezogene Zahl würde daraus einen Nachteil rechnen.

Der Bestand ist kein Sortimentsabbild. Fehlt eine Sorte, trag ihre Werte von der Packung im Katzenrechner ein — die Rechnung ist dieselbe. Alle Marken stehen unter Marken.