PfotenwerteMein Pfotenprofil

Alphazoo oder Fit+fun? Hundefutter im Vergleich je 1 000 kcal

13 Sorten mit Preis, hier nur Nassfutter. Verglichen wird der Preis je 1 000 kcal, nicht je Kilo — die beiden Reihenfolgen sind nicht dieselben.

Vergleich

NassfutterFit+fun günstiger

−80 % je 1 000 kcal im Median

1,56 € gegen 7,81 €

Günstigster erfasster Einstieg je Marke

je Marke und Futterart getrennt

„Günstigste“ heißt: je Kalorie, innerhalb der jeweiligen Marke und Futterart, Stand des letzten Preisabrufs. Ob die Sorte zu deinem Hund passt, entscheidet die Verträglichkeit. Die Deklaration steht auf der Produktseite. Amazon-Preis und Verfügbarkeit siehst du erst bei Amazon.

Alphazoo gegen Fit+fun — Nassfutter

Beim Nassfutter liegt Fit+fun vorn: 1,56 € gegen 7,81 € je 1 000 kcal im Median — das sind 80 % weniger als bei Alphazoo. Der Abstand kommt vom Kilopreis (1,28 € gegen 7,08 €); Alphazoo ist mit 99 gegen 82 kcal je 100 g sogar energiereicher.

Nassfutter · Median im Preisfeld7,81 €je 1 000 kcalteurer als der Marktmedian von 7,45 €

7 Sorten von Alphazoo · verglichen mit 510 Sorten derselben Futterart.

6 Sorten von Fit+fun · verglichen mit 510 Sorten derselben Futterart · 6 Werte außerhalb des Marktlineals.

Deklaration von Alphazoo und Fit+fun, Nassfutter
wie deklariertAlphazooFit+fun
Rohprotein10,1 %9,3 – 10,67,5 %7,5 – 8,3
Rohfett6,9 %5,0 – 8,64,5 %4,5 – 4,8
Feuchtigkeit79,0 %74,6 – 80,080,0 %80,0 – 81,0
Rohprotein ohne Wasser gerechnet44,2 %40,9 – 49,937,5 %37,5 – 43,6
Rohfett ohne Wasser gerechnet28,8 %25,0 – 33,822,5 %22,5 – 25,0
ohne Getreide7 von 7Sorten mit Zutatenliste0 von 6Sorten mit Zutatenliste
nennt Zucker0 von 7Sorten mit Zutatenliste5 von 6Sorten mit Zutatenliste

Median aus 7 Sorten Alphazoo und 6 Sorten Fit+fun, darunter die mittleren 80 Prozent. Die beiden Zeilen „ohne Wasser“ rechnen die Packungsangabe auf Trockensubstanz um — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Sie beruhen auf 7 beziehungsweise 6 Sorten, weil dafür die deklarierte Feuchtigkeit nötig ist. Mehr dazu unter Nährwerte im Bestand.

Das ist keine Bewertung. Mehr Protein ist nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder die Verträglichkeit. Hier steht, was auf den Packungen deklariert ist — die Entscheidung bleibt bei dir und deinem Tierarzt. Ob ein höherer Preis überhaupt mit einer besseren Deklaration einhergeht, ist über den ganzen Bestand gerechnet: was die Deklaration über den Preis verrät.

Alle 13 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
Nassfutter von Alphazoo und Fit+fun im direkten Vergleich, aufsteigend nach Preis je 1 000 Kilokalorien. Die erste Spalte nennt die Sorte, die zweite ihre Marke, die weiteren die Energiedichte je 100 Gramm, den Preis je Kilogramm und den Preis je 1 000 Kilokalorien.
SorteMarkekcal/100 g€/kg€ je 1 000 kcal
Fit+fun Adult, Ragout, RindFit+fun821,191,45 €
Fit+fun Adult, Ragout, LammFit+fun821,281,56 €
Fit+fun Adult, Ragout, WildFit+fun821,281,56 €
Fit+fun Ragout GeflügelFit+fun821,281,56 €
Fit+fun Saftige Brocken Wild und HuhnFit+fun871,721,98 €
Fit+fun MultiFit Pastete mit Huhn und KarottenFit+fun782,312,97 €
Alphazoo Monoprotein RindAlphazoo1277,085,58 €
Alphazoo Angus Rind + LammAlphazoo1177,086,03 €
Alphazoo Wild + RindAlphazoo1087,086,58 €
Alphazoo Lachs + TruthahnAlphazoo917,087,81 €
Alphazoo Monoprotein PferdAlphazoo997,918,02 €
Alphazoo Kaninchen + KalbAlphazoo867,088,24 €
Alphazoo Monoprotein HuhnAlphazoo857,088,34 €

Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.

Alle Sorten der beiden Marken

Häufige Fragen

Alphazoo oder Fit+fun — was ist günstiger?

Beim Nassfutter liegt Fit+fun vorn: 1,56 € gegen 7,81 € je 1 000 kcal im Median, also 80 Prozent weniger als bei Alphazoo. Verglichen wird je Futterart getrennt und über den Median — es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil, weil eine zusammengezogene Zahl nur messen würde, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat.

Wie viel macht der Unterschied im Monat aus?

Für einen 20 kg schweren, normal aktiven Hund bei Alleinfütterung sind das beim Nassfutter rund 198,11 € im Monat (49,30 € gegen 247,42 €). Gerechnet aus den beiden Medianen; eine einzelne Sorte kann deutlich darüber oder darunter liegen, und über Verträglichkeit sagt die Rechnung nichts.

Ist Alphazoo oder Fit+fun besser?

Diese Seite vergibt keine Note. Was sie zeigt, ist die Deklaration beider Marken nebeneinander: Rohprotein, Rohfett und Feuchtigkeit im Median, und wo die Feuchtigkeit deklariert ist, zusätzlich auf Trockensubstanz umgerechnet — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Dazu kommt, wie viele Sorten je Marke ohne Getreide auskommen. Mehr Protein ist dabei nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder darüber, ob ein Futter deinem Tier bekommt. Belegen lässt sich der Preis je Kalorie — und der steht oben.

Wie dieser Vergleich rechnet

Verglichen wird der Median je Marke und Futterart, nicht der Mittelwert: Ein einzelnes Luxusprodukt soll eine Marke nicht verschieben. Aufgenommen ist nur, was einen belegten Preis hat — ohne Preis gibt es keine Kennzahl, und eine geschätzte wäre schlimmer als keine.

Nass und Trocken bekommen getrennte Abschnitte und es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil. Eine zusammengezogene Zahl würde messen, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat — Nassfutter besteht zu rund 80 % aus Wasser und liegt je Kalorie deshalb immer höher.

Der Bestand ist kein Sortimentsabbild. Fehlt eine Sorte, trag ihre Werte von der Packung im Futterrechner ein — die Rechnung ist dieselbe. Alle Marken stehen unter Marken.