PfotenwerteMein Pfotenprofil

Aniforte oder James Wellbeloved? Hundefutter im Vergleich je 1 000 kcal

23 Sorten mit Preis, getrennt nach Trockenfutter und Nassfutter. Verglichen wird der Preis je 1 000 kcal, nicht je Kilo — die beiden Reihenfolgen sind nicht dieselben.

Vergleich

TrockenfutterJames Wellbeloved günstiger

−39 % je 1 000 kcal im Median

2,41 € gegen 3,95 €

NassfutterJames Wellbeloved günstiger

−38 % je 1 000 kcal im Median

7,09 € gegen 11,47 €

Günstigster erfasster Einstieg je Marke

je Marke und Futterart getrennt

„Günstigste“ heißt: je Kalorie, innerhalb der jeweiligen Marke und Futterart, Stand des letzten Preisabrufs. Ob die Sorte zu deinem Hund passt, entscheidet die Verträglichkeit. Die Deklaration steht auf der Produktseite. Amazon-Preis und Verfügbarkeit siehst du erst bei Amazon.

Aniforte gegen James Wellbeloved — Trockenfutter

Beim Trockenfutter liegt James Wellbeloved vorn: 2,41 € gegen 3,95 € je 1 000 kcal im Median — das sind 39 % weniger als bei Aniforte. Beides zahlt darauf ein: James Wellbeloved ist je Kilo günstiger (8,50 € gegen 12,00 €) und energiereicher (355 gegen 303 kcal je 100 g).

Trockenfutter · Median im Preisfeld3,95 €je 1 000 kcalteurer als der Marktmedian von 1,71 €

5 Sorten von Aniforte · verglichen mit 725 Sorten derselben Futterart · 5 Werte außerhalb des Marktlineals.

6 Sorten von James Wellbeloved · verglichen mit 725 Sorten derselben Futterart.

Deklaration von Aniforte und James Wellbeloved, Trockenfutter
wie deklariertAniforteJames Wellbeloved
Rohprotein23,1 %21,8 – 26,421,9 %20,9 – 24,1
Rohfett9,7 %8,7 – 11,611,0 %10,1 – 11,8
Feuchtigkeit18,7 %12,0 – 18,99,0 %
ohne Getreide2 von 5Sorten mit Zutatenliste1 von 6Sorten mit Zutatenliste
nennt Zucker0 von 5Sorten mit Zutatenliste0 von 6Sorten mit Zutatenliste

Median aus 5 Sorten Aniforte und 6 Sorten James Wellbeloved, darunter die mittleren 80 Prozent. Auf Trockensubstanz umgerechnet steht hier nichts: Dafür braucht es von beiden Marken genug Sorten mit deklarierter Feuchtigkeit, und beim Trockenfutter geben Hersteller sie erst ab 14 % an.

Das ist keine Bewertung. Mehr Protein ist nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder die Verträglichkeit. Hier steht, was auf den Packungen deklariert ist — die Entscheidung bleibt bei dir und deinem Tierarzt. Ob ein höherer Preis überhaupt mit einer besseren Deklaration einhergeht, ist über den ganzen Bestand gerechnet: was die Deklaration über den Preis verrät.

Alle 11 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
Trockenfutter von Aniforte und James Wellbeloved im direkten Vergleich, aufsteigend nach Preis je 1 000 Kilokalorien. Die erste Spalte nennt die Sorte, die zweite ihre Marke, die weiteren die Energiedichte je 100 Gramm, den Preis je Kilogramm und den Preis je 1 000 Kilokalorien.
SorteMarkekcal/100 g€/kg€ je 1 000 kcal
James Wellbeloved Fisch & ReisJames Wellbeloved3605,831,62 €
James Wellbeloved Lamm & ReisJames Wellbeloved3598,502,37 €
James Wellbeloved Truthahn & ReisJames Wellbeloved3568,502,39 €
James Wellbeloved Senior Truthahn & ReisseniorJames Wellbeloved3508,502,43 €
James Wellbeloved Superfood Truth Grünkohl QuinoaJames Wellbeloved3539,992,83 €
James Wellbeloved Truthahn & Gemüse (Getreidefrei)James Wellbeloved3519,992,85 €
Aniforte FarmsLamb - herzhaftes Lamm mit SüsskartoffelnAniforte30811,003,57 €
Aniforte LandChicken - Zartes Huhn mit ReisAniforte29110,503,61 €
Aniforte FjordSalmon - frischer Lachs mit KartoffelnAniforte30312,003,95 €
Aniforte FreelandDuck - Leckere Ente mit HirseAniforte30312,003,95 €
Aniforte RindEnergie geschätztAniforte35315,984,52 €

Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.

Aniforte gegen James Wellbeloved — Nassfutter

Beim Nassfutter liegt James Wellbeloved vorn: 7,09 € gegen 11,47 € je 1 000 kcal im Median — das sind 38 % weniger als bei Aniforte. Der Abstand kommt vom Kilopreis (6,24 € gegen 11,66 €); Aniforte ist mit 100 gegen 88 kcal je 100 g sogar energiereicher.

Nassfutter · Median im Preisfeld11,47 €je 1 000 kcalteurer als der Marktmedian von 7,45 €

7 Sorten von Aniforte · verglichen mit 510 Sorten derselben Futterart · 1 Werte außerhalb des Marktlineals.

5 Sorten von James Wellbeloved · verglichen mit 510 Sorten derselben Futterart · 1 Werte außerhalb des Marktlineals.

Deklaration von Aniforte und James Wellbeloved, Nassfutter
wie deklariertAniforteJames Wellbeloved
Rohprotein10,2 %9,6 – 11,37,3 %6,2 – 7,5
Rohfett7,0 %4,5 – 9,15,2 %4,2 – 5,5
Feuchtigkeit78,0 %76,3 – 80,381,0 %80,4 – 81,0
Rohprotein ohne Wasser gerechnet49,7 %41,0 – 52,437,9 %32,4 – 39,1
Rohfett ohne Wasser gerechnet30,4 %22,6 – 40,327,4 %22,1 – 28,4
ohne Getreide6 von 9Sorten mit Zutatenliste2 von 5Sorten mit Zutatenliste
nennt Zucker0 von 9Sorten mit Zutatenliste1 von 5Sorten mit Zutatenliste

Median aus 9 Sorten Aniforte und 5 Sorten James Wellbeloved, darunter die mittleren 80 Prozent. Die beiden Zeilen „ohne Wasser“ rechnen die Packungsangabe auf Trockensubstanz um — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Sie beruhen auf 9 beziehungsweise 5 Sorten, weil dafür die deklarierte Feuchtigkeit nötig ist. Mehr dazu unter Nährwerte im Bestand.

Das ist keine Bewertung. Mehr Protein ist nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder die Verträglichkeit. Hier steht, was auf den Packungen deklariert ist — die Entscheidung bleibt bei dir und deinem Tierarzt. Ob ein höherer Preis überhaupt mit einer besseren Deklaration einhergeht, ist über den ganzen Bestand gerechnet: was die Deklaration über den Preis verrät.

Alle 12 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
Nassfutter von Aniforte und James Wellbeloved im direkten Vergleich, aufsteigend nach Preis je 1 000 Kilokalorien. Die erste Spalte nennt die Sorte, die zweite ihre Marke, die weiteren die Energiedichte je 100 Gramm, den Preis je Kilogramm und den Preis je 1 000 Kilokalorien.
SorteMarkekcal/100 g€/kg€ je 1 000 kcal
James Wellbeloved Lamm & Huhn PasteteJames Wellbeloved946,246,64 €
James Wellbeloved Huhn Pastete (Getreidefrei)James Wellbeloved906,246,93 €
James Wellbeloved Senior Lamm & Huhn PasteteseniorJames Wellbeloved886,247,09 €
Aniforte Junior Menue RindjuniorAniforte12810,418,15 €
James Wellbeloved Junior Huhn PastetejuniorJames Wellbeloved867,488,69 €
Aniforte Junior Menue HuhnjuniorAniforte889,1610,47 €
Aniforte FarmsLamb LammAniforte10511,6611,11 €
Aniforte Ente Freeland DuckAniforte10512,0811,47 €
Aniforte WildBuffalo Büffel mit SpinatAniforte10012,0812,04 €
Aniforte LandChicken Huhn mit MöhrenAniforte8710,8312,48 €
James Wellbeloved JW Getreidef, Truthahn, Gemüse, SauceJames Wellbeloved8112,0314,83 €
Aniforte RanchHorse Pferd mit SüßkartoffelnAniforte8012,0815,18 €

Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.

Alle Sorten der beiden Marken

Häufige Fragen

Aniforte oder James Wellbeloved — was ist günstiger?

Beim Trockenfutter liegt James Wellbeloved vorn: 2,41 € gegen 3,95 € je 1 000 kcal im Median, also 39 Prozent weniger als bei Aniforte. Beim Nassfutter liegt James Wellbeloved vorn: 7,09 € gegen 11,47 € je 1 000 kcal im Median, also 38 Prozent weniger als bei Aniforte. Verglichen wird je Futterart getrennt und über den Median — es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil, weil eine zusammengezogene Zahl nur messen würde, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat.

Wie viel macht der Unterschied im Monat aus?

Für einen 20 kg schweren, normal aktiven Hund bei Alleinfütterung sind das beim Trockenfutter rund 49,02 € im Monat (76,21 € gegen 125,23 €) und beim Nassfutter rund 138,62 € im Monat (224,44 € gegen 363,06 €). Gerechnet aus den beiden Medianen; eine einzelne Sorte kann deutlich darüber oder darunter liegen, und über Verträglichkeit sagt die Rechnung nichts.

Ist Aniforte oder James Wellbeloved besser?

Diese Seite vergibt keine Note. Was sie zeigt, ist die Deklaration beider Marken nebeneinander: Rohprotein, Rohfett und Feuchtigkeit im Median, und wo die Feuchtigkeit deklariert ist, zusätzlich auf Trockensubstanz umgerechnet — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Dazu kommt, wie viele Sorten je Marke ohne Getreide auskommen. Mehr Protein ist dabei nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder darüber, ob ein Futter deinem Tier bekommt. Belegen lässt sich der Preis je Kalorie — und der steht oben.

Wie dieser Vergleich rechnet

Verglichen wird der Median je Marke und Futterart, nicht der Mittelwert: Ein einzelnes Luxusprodukt soll eine Marke nicht verschieben. Aufgenommen ist nur, was einen belegten Preis hat — ohne Preis gibt es keine Kennzahl, und eine geschätzte wäre schlimmer als keine.

Nass und Trocken bekommen getrennte Abschnitte und es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil. Eine zusammengezogene Zahl würde messen, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat — Nassfutter besteht zu rund 80 % aus Wasser und liegt je Kalorie deshalb immer höher.

Der Bestand ist kein Sortimentsabbild. Fehlt eine Sorte, trag ihre Werte von der Packung im Futterrechner ein — die Rechnung ist dieselbe. Alle Marken stehen unter Marken.