Dogs'n Tiger oder Multifit? Hundefutter im Vergleich je 1 000 kcal
56 Sorten mit Preis, getrennt nach Trockenfutter und Nassfutter. Verglichen wird der Preis je 1 000 kcal, nicht je Kilo — die beiden Reihenfolgen sind nicht dieselben.
TrockenfutterMultifit günstiger
−67 % je 1 000 kcal im Median
0,82 € gegen 2,46 €
NassfutterMultifit günstiger
−58 % je 1 000 kcal im Median
3,27 € gegen 7,80 €
Günstigster erfasster Einstieg je Marke
je Marke und Futterart getrenntTrockenfutter
1,73 € je 1 000 kcalPreis erfasst bei Fressnapf
Trockenfutter
Multifit Benissimo Adult, mit Rind & Gemüse
0,62 € je 1 000 kcalPreis erfasst bei Fressnapf
Nassfutter
3,99 € je 1 000 kcalPreis erfasst bei Fressnapf
Nassfutter
Multifit Pastete 5 leckere Sorten
1,84 € je 1 000 kcalPreis erfasst bei Fressnapf
Monatskosten für deinen hund berechnen mit deinem Gewicht und deiner Futterart
„Günstigste“ heißt: je Kalorie, innerhalb der jeweiligen Marke und Futterart, Stand des letzten Preisabrufs. Ob die Sorte zu deinem Hund passt, entscheidet die Verträglichkeit. Die Deklaration steht auf der Produktseite. Amazon-Preis und Verfügbarkeit siehst du erst bei Amazon.
Dogs'n Tiger gegen Multifit — Trockenfutter
Beim Trockenfutter liegt Multifit vorn: 0,82 € gegen 2,46 € je 1 000 kcal im Median — das sind 67 % weniger als bei Dogs'n Tiger. Der Abstand kommt vom Kilopreis (2,81 € gegen 9,00 €); Dogs'n Tiger ist mit 366 gegen 336 kcal je 100 g sogar energiereicher.
7 Sorten von Dogs'n Tiger · verglichen mit 725 Sorten derselben Futterart.
14 Sorten von Multifit · verglichen mit 725 Sorten derselben Futterart · 9 Werte außerhalb des Marktlineals.
| wie deklariert | Dogs'n Tiger | Multifit |
|---|---|---|
| Rohprotein | 26,0 %26,0 – 30,0 | 21,0 %19,0 – 27,0 |
| Rohfett | 15,0 %14,6 – 15,8 | 10,0 %9,0 – 12,7 |
| Feuchtigkeit | 8,0 % | 9,0 % |
| ohne Getreide | 6 von 7Sorten mit Zutatenliste | 0 von 14Sorten mit Zutatenliste |
| nennt Zucker | 0 von 7Sorten mit Zutatenliste | 0 von 14Sorten mit Zutatenliste |
Median aus 7 Sorten Dogs'n Tiger und 14 Sorten Multifit, darunter die mittleren 80 Prozent. Auf Trockensubstanz umgerechnet steht hier nichts: Dafür braucht es von beiden Marken genug Sorten mit deklarierter Feuchtigkeit, und beim Trockenfutter geben Hersteller sie erst ab 14 % an.
Das ist keine Bewertung. Mehr Protein ist nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder die Verträglichkeit. Hier steht, was auf den Packungen deklariert ist — die Entscheidung bleibt bei dir und deinem Tierarzt. Ob ein höherer Preis überhaupt mit einer besseren Deklaration einhergeht, ist über den ganzen Bestand gerechnet: was die Deklaration über den Preis verrät.
Alle 21 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
| Sorte | Marke | kcal/100 g | €/kg | € je 1 000 kcal |
|---|---|---|---|---|
| Multifit Benissimo Adult, mit Rind & GemüseEnergie geschätzt | Multifit | 327 | 2,04 | 0,62 € |
| Multifit Mellos Adult, Mini, Geflügel und KarottenEnergie geschätzt | Multifit | 337 | 2,67 | 0,79 € |
| Multifit Senior Huhn und Reissenior | Multifit | 352 | 2,81 | 0,80 € |
| Multifit Mellos Geflügel und KarottenEnergie geschätzt | Multifit | 335 | 2,69 | 0,80 € |
| Multifit Junior, mit Geflügel & Reisjunior · Energie geschätzt | Multifit | 350 | 2,81 | 0,80 € |
| Multifit Mellos Adult, Mini, Rind und KarottenEnergie geschätzt | Multifit | 332 | 2,67 | 0,80 € |
| Multifit Tockenfutter Junior, Maxi, mit Geflügel & Reisjunior · Energie geschätzt | Multifit | 345 | 2,81 | 0,81 € |
| Multifit Adult, mit Geflügel & KarotteEnergie geschätzt | Multifit | 342 | 2,81 | 0,82 € |
| Multifit Sensitive Adult mit Lamm, Geflügel & ReisEnergie geschätzt | Multifit | 339 | 2,81 | 0,83 € |
| Multifit Adult, Maxi, mit Geflügel & KarotteEnergie geschätzt | Multifit | 325 | 2,81 | 0,87 € |
| Multifit Junior, Sensitive, mit Lamm, Huhn & Reisjunior · Energie geschätzt | Multifit | 342 | 3,00 | 0,88 € |
| Multifit Adult, Mini, mit Rind, Huhn & MaisEnergie geschätzt | Multifit | 335 | 3,00 | 0,89 € |
| Multifit Adult, Light, Huhn mit ReisEnergie geschätzt | Multifit | 301 | 2,81 | 0,93 € |
| Multifit Mellos Adult, Rind und Karotten | Multifit | 294 | 3,15 | 1,07 € |
| Dogs'n Tiger Jungspund | Dogs'n Tiger | 376 | 6,50 | 1,73 € |
| Dogs'n Tiger Junior Federchen Huhn & Gemüsejunior | Dogs'n Tiger | 361 | 7,50 | 2,08 € |
| Dogs'n Tiger Adult Federtanz Huhn & Ente | Dogs'n Tiger | 366 | 9,00 | 2,46 € |
| Dogs'n Tiger Adult Waldläufer Wild & Gemüse | Dogs'n Tiger | 366 | 9,00 | 2,46 € |
| Dogs'n Tiger Adult Mümmelmann Kaninchen & Pute mit Gemüse | Dogs'n Tiger | 366 | 10,00 | 2,73 € |
| Dogs'n Tiger Fischers Fritz | Dogs'n Tiger | 366 | 10,00 | 2,73 € |
| Dogs'n Tiger Unschuldslamm | Dogs'n Tiger | 366 | 10,00 | 2,73 € |
Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.
Dogs'n Tiger gegen Multifit — Nassfutter
Beim Nassfutter liegt Multifit vorn: 3,27 € gegen 7,80 € je 1 000 kcal im Median — das sind 58 % weniger als bei Dogs'n Tiger. Der Abstand kommt vom Kilopreis (2,74 € gegen 8,17 €); Dogs'n Tiger ist mit 99 gegen 81 kcal je 100 g sogar energiereicher.
22 Sorten von Dogs'n Tiger · verglichen mit 510 Sorten derselben Futterart.
13 Sorten von Multifit · verglichen mit 510 Sorten derselben Futterart · 7 Werte außerhalb des Marktlineals.
| wie deklariert | Dogs'n Tiger | Multifit |
|---|---|---|
| Rohprotein | 10,2 %10,2 – 10,6 | 9,0 %8,5 – 9,0 |
| Rohfett | 5,7 %4,9 – 8,5 | 5,0 %4,5 – 5,9 |
| Feuchtigkeit | 76,0 %74,0 – 77,3 | 81,0 %79,2 – 82,0 |
| Rohprotein ohne Wasser gerechnet | 42,7 %40,4 – 46,1 | 47,4 %40,8 – 50,0 |
| Rohfett ohne Wasser gerechnet | 23,8 %21,1 – 34,0 | 26,3 %23,7 – 28,4 |
| ohne Getreide | 19 von 22Sorten mit Zutatenliste | 9 von 13Sorten mit Zutatenliste |
| nennt Zucker | 0 von 22Sorten mit Zutatenliste | 0 von 13Sorten mit Zutatenliste |
Median aus 22 Sorten Dogs'n Tiger und 13 Sorten Multifit, darunter die mittleren 80 Prozent. Die beiden Zeilen „ohne Wasser“ rechnen die Packungsangabe auf Trockensubstanz um — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Sie beruhen auf 22 beziehungsweise 13 Sorten, weil dafür die deklarierte Feuchtigkeit nötig ist. Mehr dazu unter Nährwerte im Bestand.
Das ist keine Bewertung. Mehr Protein ist nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder die Verträglichkeit. Hier steht, was auf den Packungen deklariert ist — die Entscheidung bleibt bei dir und deinem Tierarzt. Ob ein höherer Preis überhaupt mit einer besseren Deklaration einhergeht, ist über den ganzen Bestand gerechnet: was die Deklaration über den Preis verrät.
Alle 35 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.
Alle Sorten der beiden Marken
Häufige Fragen
Dogs'n Tiger oder Multifit — was ist günstiger?
Beim Trockenfutter liegt Multifit vorn: 0,82 € gegen 2,46 € je 1 000 kcal im Median, also 67 Prozent weniger als bei Dogs'n Tiger. Beim Nassfutter liegt Multifit vorn: 3,27 € gegen 7,80 € je 1 000 kcal im Median, also 58 Prozent weniger als bei Dogs'n Tiger. Verglichen wird je Futterart getrennt und über den Median — es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil, weil eine zusammengezogene Zahl nur messen würde, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat.
Wie viel macht der Unterschied im Monat aus?
Für einen 20 kg schweren, normal aktiven Hund bei Alleinfütterung sind das beim Trockenfutter rund 52,01 € im Monat (25,92 € gegen 77,93 €) und beim Nassfutter rund 143,52 € im Monat (103,44 € gegen 246,96 €). Gerechnet aus den beiden Medianen; eine einzelne Sorte kann deutlich darüber oder darunter liegen, und über Verträglichkeit sagt die Rechnung nichts.
Ist Dogs'n Tiger oder Multifit besser?
Diese Seite vergibt keine Note. Was sie zeigt, ist die Deklaration beider Marken nebeneinander: Rohprotein, Rohfett und Feuchtigkeit im Median, und wo die Feuchtigkeit deklariert ist, zusätzlich auf Trockensubstanz umgerechnet — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Dazu kommt, wie viele Sorten je Marke ohne Getreide auskommen. Mehr Protein ist dabei nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder darüber, ob ein Futter deinem Tier bekommt. Belegen lässt sich der Preis je Kalorie — und der steht oben.
Wie dieser Vergleich rechnet
Verglichen wird der Median je Marke und Futterart, nicht der Mittelwert: Ein einzelnes Luxusprodukt soll eine Marke nicht verschieben. Aufgenommen ist nur, was einen belegten Preis hat — ohne Preis gibt es keine Kennzahl, und eine geschätzte wäre schlimmer als keine.
Nass und Trocken bekommen getrennte Abschnitte und es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil. Eine zusammengezogene Zahl würde messen, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat — Nassfutter besteht zu rund 80 % aus Wasser und liegt je Kalorie deshalb immer höher.
Der Bestand ist kein Sortimentsabbild. Fehlt eine Sorte, trag ihre Werte von der Packung im Futterrechner ein — die Rechnung ist dieselbe. Alle Marken stehen unter Marken.