PfotenwerteMein Pfotenprofil

Dr John oder Eukanuba? Hundefutter im Vergleich je 1 000 kcal

28 Sorten mit Preis, hier nur Trockenfutter. Verglichen wird der Preis je 1 000 kcal, nicht je Kilo — die beiden Reihenfolgen sind nicht dieselben.

Vergleich

TrockenfutterEukanuba günstiger

−18 % je 1 000 kcal im Median

0,89 € gegen 1,07 €

Beim Trockenfutter liegen 3 der 11 Sorten von Dr John trotzdem unter dem Median der führenden Marke. Der Vorsprung beschreibt zwei Sortimente; welche Dose im Napf landet, entscheidet mehr.

Günstigster erfasster Einstieg je Marke

je Marke und Futterart getrennt

„Günstigste“ heißt: je Kalorie, innerhalb der jeweiligen Marke und Futterart, Stand des letzten Preisabrufs. Ob die Sorte zu deinem Hund passt, entscheidet die Verträglichkeit. Die Deklaration steht auf der Produktseite. Amazon-Preis und Verfügbarkeit siehst du erst bei Amazon.

Dr John gegen Eukanuba — Trockenfutter

Beim Trockenfutter liegt Eukanuba vorn: 0,89 € gegen 1,07 € je 1 000 kcal im Median — das sind 18 % weniger als bei Dr John. Beides zahlt darauf ein: Eukanuba ist je Kilo günstiger (3,07 € gegen 3,83 €) und energiereicher (358 gegen 343 kcal je 100 g).

Trockenfutter · Median im Preisfeld1,07 €je 1 000 kcalgünstiger als der Marktmedian von 1,71 €

11 Sorten von Dr John · verglichen mit 725 Sorten derselben Futterart · 4 Werte außerhalb des Marktlineals.

17 Sorten von Eukanuba · verglichen mit 725 Sorten derselben Futterart · 8 Werte außerhalb des Marktlineals.

Deklaration von Dr John und Eukanuba, Trockenfutter
wie deklariertDr JohnEukanuba
Rohprotein21,0 %18,0 – 27,026,0 %23,0 – 27,4
Rohfett10,5 %6,0 – 15,013,0 %12,0 – 15,8
Feuchtigkeit8,0 %9,0 %8,0 – 9,0
Rohprotein ohne Wasser gerechnet22,8 %19,8 – 29,328,3 %25,0 – 28,9
Rohfett ohne Wasser gerechnet11,4 %6,6 – 16,314,1 %13,5 – 15,4
ohne Getreide1 von 11Sorten mit Zutatenliste0 von 17Sorten mit Zutatenliste
nennt Zucker0 von 11Sorten mit Zutatenliste0 von 17Sorten mit Zutatenliste

Median aus 11 Sorten Dr John und 17 Sorten Eukanuba, darunter die mittleren 80 Prozent. Die beiden Zeilen „ohne Wasser“ rechnen die Packungsangabe auf Trockensubstanz um — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Sie beruhen auf 11 beziehungsweise 5 Sorten, weil dafür die deklarierte Feuchtigkeit nötig ist. Mehr dazu unter Nährwerte im Bestand.

Das ist keine Bewertung. Mehr Protein ist nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder die Verträglichkeit. Hier steht, was auf den Packungen deklariert ist — die Entscheidung bleibt bei dir und deinem Tierarzt. Ob ein höherer Preis überhaupt mit einer besseren Deklaration einhergeht, ist über den ganzen Bestand gerechnet: was die Deklaration über den Preis verrät.

Alle 28 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
Trockenfutter von Dr John und Eukanuba im direkten Vergleich, aufsteigend nach Preis je 1 000 Kilokalorien. Die erste Spalte nennt die Sorte, die zweite ihre Marke, die weiteren die Energiedichte je 100 Gramm, den Preis je Kilogramm und den Preis je 1 000 Kilokalorien.
SorteMarkekcal/100 g€/kg€ je 1 000 kcal
Eukanuba Adult, klein, HuhnEnergie geschätztEukanuba3772,660,71 €
Eukanuba Junior, großjunior · Energie geschätztEukanuba3612,800,78 €
Dr John Reich an Huhn mit Gemüse TitaniumDr John3662,930,80 €
Eukanuba Senior, groß, Huhnsenior · Energie geschätztEukanuba3552,900,82 €
Eukanuba Adult, mittelgroß, HuhnEnergie geschätztEukanuba3622,970,82 €
Dr John Silver Huhn mit GemüseDr John3222,660,83 €
Eukanuba Welpe, groß, Huhnwelpe · Energie geschätztEukanuba3653,030,83 €
Eukanuba rassespezifisch Deutscher Schäferhund ErwachsenerEukanuba3583,000,84 €
Dr John Silver Rind mit GemüseDr John3172,660,84 €
Eukanuba Breed Specific Golden Retriever AdultEukanuba3573,000,84 €
Eukanuba Breed Specific Rottweiler AdultEnergie geschätztEukanuba3533,000,85 €
Eukanuba Mature, mittelgroß, Huhnsenior · Energie geschätztEukanuba3463,070,89 €
Dr John Hyppoallergen Huhn mit HaferDr John3433,120,91 €
Eukanuba Adult, klein/mittelgroß, LammEnergie geschätztEukanuba3643,540,97 €
Dr John Hyppoallergen Aktiv Reich an Huhn und ReisDr John3893,830,98 €
Eukanuba Breed Specific Boxer AdultEukanuba3663,600,99 €
Eukanuba Adult, groß, LammEnergie geschätztEukanuba3533,581,01 €
Eukanuba Specific Labrador Retriever AdultEukanuba3573,651,02 €
Eukanuba Junior, klein/mittelgroß, Lammjunior · Energie geschätztEukanuba3774,001,06 €
Dr John Lamm mit ReisDr John3343,591,07 €
Eukanuba Breed Specific Cocker Spaniel AdultEnergie geschätztEukanuba3473,731,08 €
Eukanuba Senior, klein/mittelgross, Lammsenior · Energie geschätztEukanuba3584,251,19 €
Eukanuba Breed Specific West Highland White Terrier AdultEukanuba3514,801,37 €
Dr John Gold Huhn und GemüseDr John3375,481,62 €
Dr John Hyppo Huhn mit HaferDr John3435,981,74 €
Dr John Welpen Reich an HuhnwelpeDr John3629,952,75 €
Dr John Ente und LachsDr John34310,753,13 €
Dr John Getreidefreies Huhn & KartoffelnDr John34011,253,31 €

Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.

Alle Sorten der beiden Marken

Häufige Fragen

Dr John oder Eukanuba — was ist günstiger?

Beim Trockenfutter liegt Eukanuba vorn: 0,89 € gegen 1,07 € je 1 000 kcal im Median, also 18 Prozent weniger als bei Dr John. Verglichen wird je Futterart getrennt und über den Median — es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil, weil eine zusammengezogene Zahl nur messen würde, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat.

Wie viel macht der Unterschied im Monat aus?

Für einen 20 kg schweren, normal aktiven Hund bei Alleinfütterung sind das beim Trockenfutter rund 5,97 € im Monat (28,06 € gegen 34,03 €). Gerechnet aus den beiden Medianen; eine einzelne Sorte kann deutlich darüber oder darunter liegen, und über Verträglichkeit sagt die Rechnung nichts.

Ist Dr John oder Eukanuba besser?

Diese Seite vergibt keine Note. Was sie zeigt, ist die Deklaration beider Marken nebeneinander: Rohprotein, Rohfett und Feuchtigkeit im Median, und wo die Feuchtigkeit deklariert ist, zusätzlich auf Trockensubstanz umgerechnet — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Dazu kommt, wie viele Sorten je Marke ohne Getreide auskommen. Mehr Protein ist dabei nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder darüber, ob ein Futter deinem Tier bekommt. Belegen lässt sich der Preis je Kalorie — und der steht oben.

Wie dieser Vergleich rechnet

Verglichen wird der Median je Marke und Futterart, nicht der Mittelwert: Ein einzelnes Luxusprodukt soll eine Marke nicht verschieben. Aufgenommen ist nur, was einen belegten Preis hat — ohne Preis gibt es keine Kennzahl, und eine geschätzte wäre schlimmer als keine.

Nass und Trocken bekommen getrennte Abschnitte und es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil. Eine zusammengezogene Zahl würde messen, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat — Nassfutter besteht zu rund 80 % aus Wasser und liegt je Kalorie deshalb immer höher.

Der Bestand ist kein Sortimentsabbild. Fehlt eine Sorte, trag ihre Werte von der Packung im Futterrechner ein — die Rechnung ist dieselbe. Alle Marken stehen unter Marken.