PfotenwerteMein Pfotenprofil

Fit+fun oder James Wellbeloved? Hundefutter im Vergleich je 1 000 kcal

20 Sorten mit Preis, getrennt nach Trockenfutter und Nassfutter. Verglichen wird der Preis je 1 000 kcal, nicht je Kilo — die beiden Reihenfolgen sind nicht dieselben.

Vergleich

TrockenfutterFit+fun günstiger

−87 % je 1 000 kcal im Median

0,32 € gegen 2,41 €

NassfutterFit+fun günstiger

−78 % je 1 000 kcal im Median

1,56 € gegen 7,09 €

Günstigster erfasster Einstieg je Marke

je Marke und Futterart getrennt

„Günstigste“ heißt: je Kalorie, innerhalb der jeweiligen Marke und Futterart, Stand des letzten Preisabrufs. Ob die Sorte zu deinem Hund passt, entscheidet die Verträglichkeit. Die Deklaration steht auf der Produktseite. Amazon-Preis und Verfügbarkeit siehst du erst bei Amazon.

Fit+fun gegen James Wellbeloved — Trockenfutter

Beim Trockenfutter liegt Fit+fun vorn: 0,32 € gegen 2,41 € je 1 000 kcal im Median — das sind 87 % weniger als bei James Wellbeloved. Der Abstand kommt vom Kilopreis (1,00 € gegen 8,50 €); James Wellbeloved ist mit 355 gegen 317 kcal je 100 g sogar energiereicher.

Trockenfutter · Median im Preisfeld0,32 €je 1 000 kcalgünstiger als der Marktmedian von 1,71 €

3 Sorten von Fit+fun · verglichen mit 725 Sorten derselben Futterart · 3 Werte außerhalb des Marktlineals.

6 Sorten von James Wellbeloved · verglichen mit 725 Sorten derselben Futterart.

Alle 9 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
Trockenfutter von Fit+fun und James Wellbeloved im direkten Vergleich, aufsteigend nach Preis je 1 000 Kilokalorien. Die erste Spalte nennt die Sorte, die zweite ihre Marke, die weiteren die Energiedichte je 100 Gramm, den Preis je Kilogramm und den Preis je 1 000 Kilokalorien.
SorteMarkekcal/100 g€/kg€ je 1 000 kcal
Fit+fun Croc mit RindEnergie geschätztFit+fun3220,990,31 €
Fit+fun Adult Croc mit GeflügelEnergie geschätztFit+fun3121,000,32 €
Fit+fun Adult Sensitive mit LammEnergie geschätztFit+fun3171,200,38 €
James Wellbeloved Fisch & ReisJames Wellbeloved3605,831,62 €
James Wellbeloved Lamm & ReisJames Wellbeloved3598,502,37 €
James Wellbeloved Truthahn & ReisJames Wellbeloved3568,502,39 €
James Wellbeloved Senior Truthahn & ReisseniorJames Wellbeloved3508,502,43 €
James Wellbeloved Superfood Truth Grünkohl QuinoaJames Wellbeloved3539,992,83 €
James Wellbeloved Truthahn & Gemüse (Getreidefrei)James Wellbeloved3519,992,85 €

Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.

Fit+fun gegen James Wellbeloved — Nassfutter

Beim Nassfutter liegt Fit+fun vorn: 1,56 € gegen 7,09 € je 1 000 kcal im Median — das sind 78 % weniger als bei James Wellbeloved. Der Abstand kommt vom Kilopreis (1,28 € gegen 6,24 €); James Wellbeloved ist mit 88 gegen 82 kcal je 100 g sogar energiereicher.

Nassfutter · Median im Preisfeld1,56 €je 1 000 kcalgünstiger als der Marktmedian von 7,45 €

6 Sorten von Fit+fun · verglichen mit 510 Sorten derselben Futterart · 6 Werte außerhalb des Marktlineals.

5 Sorten von James Wellbeloved · verglichen mit 510 Sorten derselben Futterart · 1 Werte außerhalb des Marktlineals.

Deklaration von Fit+fun und James Wellbeloved, Nassfutter
wie deklariertFit+funJames Wellbeloved
Rohprotein7,5 %7,5 – 8,37,3 %6,2 – 7,5
Rohfett4,5 %4,5 – 4,85,2 %4,2 – 5,5
Feuchtigkeit80,0 %80,0 – 81,081,0 %80,4 – 81,0
Rohprotein ohne Wasser gerechnet37,5 %37,5 – 43,637,9 %32,4 – 39,1
Rohfett ohne Wasser gerechnet22,5 %22,5 – 25,027,4 %22,1 – 28,4
ohne Getreide0 von 6Sorten mit Zutatenliste2 von 5Sorten mit Zutatenliste
nennt Zucker5 von 6Sorten mit Zutatenliste1 von 5Sorten mit Zutatenliste

Median aus 6 Sorten Fit+fun und 5 Sorten James Wellbeloved, darunter die mittleren 80 Prozent. Die beiden Zeilen „ohne Wasser“ rechnen die Packungsangabe auf Trockensubstanz um — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Sie beruhen auf 6 beziehungsweise 5 Sorten, weil dafür die deklarierte Feuchtigkeit nötig ist. Mehr dazu unter Nährwerte im Bestand.

Das ist keine Bewertung. Mehr Protein ist nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder die Verträglichkeit. Hier steht, was auf den Packungen deklariert ist — die Entscheidung bleibt bei dir und deinem Tierarzt. Ob ein höherer Preis überhaupt mit einer besseren Deklaration einhergeht, ist über den ganzen Bestand gerechnet: was die Deklaration über den Preis verrät.

Alle 11 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
Nassfutter von Fit+fun und James Wellbeloved im direkten Vergleich, aufsteigend nach Preis je 1 000 Kilokalorien. Die erste Spalte nennt die Sorte, die zweite ihre Marke, die weiteren die Energiedichte je 100 Gramm, den Preis je Kilogramm und den Preis je 1 000 Kilokalorien.
SorteMarkekcal/100 g€/kg€ je 1 000 kcal
Fit+fun Adult, Ragout, RindFit+fun821,191,45 €
Fit+fun Adult, Ragout, LammFit+fun821,281,56 €
Fit+fun Adult, Ragout, WildFit+fun821,281,56 €
Fit+fun Ragout GeflügelFit+fun821,281,56 €
Fit+fun Saftige Brocken Wild und HuhnFit+fun871,721,98 €
Fit+fun MultiFit Pastete mit Huhn und KarottenFit+fun782,312,97 €
James Wellbeloved Lamm & Huhn PasteteJames Wellbeloved946,246,64 €
James Wellbeloved Huhn Pastete (Getreidefrei)James Wellbeloved906,246,93 €
James Wellbeloved Senior Lamm & Huhn PasteteseniorJames Wellbeloved886,247,09 €
James Wellbeloved Junior Huhn PastetejuniorJames Wellbeloved867,488,69 €
James Wellbeloved JW Getreidef, Truthahn, Gemüse, SauceJames Wellbeloved8112,0314,83 €

Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.

Alle Sorten der beiden Marken

Häufige Fragen

Fit+fun oder James Wellbeloved — was ist günstiger?

Beim Trockenfutter liegt Fit+fun vorn: 0,32 € gegen 2,41 € je 1 000 kcal im Median, also 87 Prozent weniger als bei James Wellbeloved. Beim Nassfutter liegt Fit+fun vorn: 1,56 € gegen 7,09 € je 1 000 kcal im Median, also 78 Prozent weniger als bei James Wellbeloved. Verglichen wird je Futterart getrennt und über den Median — es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil, weil eine zusammengezogene Zahl nur messen würde, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat.

Wie viel macht der Unterschied im Monat aus?

Für einen 20 kg schweren, normal aktiven Hund bei Alleinfütterung sind das beim Trockenfutter rund 66,05 € im Monat (10,16 € gegen 76,21 €) und beim Nassfutter rund 175,14 € im Monat (49,30 € gegen 224,44 €). Gerechnet aus den beiden Medianen; eine einzelne Sorte kann deutlich darüber oder darunter liegen, und über Verträglichkeit sagt die Rechnung nichts.

Ist Fit+fun oder James Wellbeloved besser?

Diese Seite vergibt keine Note. Was sie zeigt, ist die Deklaration beider Marken nebeneinander: Rohprotein, Rohfett und Feuchtigkeit im Median, und wo die Feuchtigkeit deklariert ist, zusätzlich auf Trockensubstanz umgerechnet — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Dazu kommt, wie viele Sorten je Marke ohne Getreide auskommen. Mehr Protein ist dabei nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder darüber, ob ein Futter deinem Tier bekommt. Belegen lässt sich der Preis je Kalorie — und der steht oben.

Wie dieser Vergleich rechnet

Verglichen wird der Median je Marke und Futterart, nicht der Mittelwert: Ein einzelnes Luxusprodukt soll eine Marke nicht verschieben. Aufgenommen ist nur, was einen belegten Preis hat — ohne Preis gibt es keine Kennzahl, und eine geschätzte wäre schlimmer als keine.

Nass und Trocken bekommen getrennte Abschnitte und es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil. Eine zusammengezogene Zahl würde messen, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat — Nassfutter besteht zu rund 80 % aus Wasser und liegt je Kalorie deshalb immer höher.

Der Bestand ist kein Sortimentsabbild. Fehlt eine Sorte, trag ihre Werte von der Packung im Futterrechner ein — die Rechnung ist dieselbe. Alle Marken stehen unter Marken.