PfotenwerteMein Pfotenprofil

Frolic oder James Wellbeloved? Hundefutter im Vergleich je 1 000 kcal

12 Sorten mit Preis, hier nur Trockenfutter. Verglichen wird der Preis je 1 000 kcal, nicht je Kilo — die beiden Reihenfolgen sind nicht dieselben.

Vergleich

TrockenfutterFrolic günstiger

−57 % je 1 000 kcal im Median

1,03 € gegen 2,41 €

Günstigster erfasster Einstieg je Marke

je Marke und Futterart getrennt

„Günstigste“ heißt: je Kalorie, innerhalb der jeweiligen Marke und Futterart, Stand des letzten Preisabrufs. Ob die Sorte zu deinem Hund passt, entscheidet die Verträglichkeit. Die Deklaration steht auf der Produktseite. Amazon-Preis und Verfügbarkeit siehst du erst bei Amazon.

Frolic gegen James Wellbeloved — Trockenfutter

Beim Trockenfutter liegt Frolic vorn: 1,03 € gegen 2,41 € je 1 000 kcal im Median — das sind 57 % weniger als bei James Wellbeloved. Der Abstand kommt vom Kilopreis (3,50 € gegen 8,50 €); James Wellbeloved ist mit 355 gegen 339 kcal je 100 g sogar energiereicher.

Trockenfutter · Median im Preisfeld1,03 €je 1 000 kcalgünstiger als der Marktmedian von 1,71 €

6 Sorten von Frolic · verglichen mit 725 Sorten derselben Futterart.

6 Sorten von James Wellbeloved · verglichen mit 725 Sorten derselben Futterart.

Deklaration von Frolic und James Wellbeloved, Trockenfutter
wie deklariertFrolicJames Wellbeloved
Rohprotein20,0 %19,8 – 20,021,9 %20,9 – 24,1
Rohfett11,5 %10,3 – 11,511,0 %10,1 – 11,8
Feuchtigkeit17,0 %14,0 – 17,09,0 %
ohne Getreide0 von 6Sorten mit Zutatenliste1 von 6Sorten mit Zutatenliste
nennt Zucker0 von 6Sorten mit Zutatenliste0 von 6Sorten mit Zutatenliste

Median aus 6 Sorten Frolic und 6 Sorten James Wellbeloved, darunter die mittleren 80 Prozent. Auf Trockensubstanz umgerechnet steht hier nichts: Dafür braucht es von beiden Marken genug Sorten mit deklarierter Feuchtigkeit, und beim Trockenfutter geben Hersteller sie erst ab 14 % an.

Das ist keine Bewertung. Mehr Protein ist nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder die Verträglichkeit. Hier steht, was auf den Packungen deklariert ist — die Entscheidung bleibt bei dir und deinem Tierarzt. Ob ein höherer Preis überhaupt mit einer besseren Deklaration einhergeht, ist über den ganzen Bestand gerechnet: was die Deklaration über den Preis verrät.

Alle 12 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
Trockenfutter von Frolic und James Wellbeloved im direkten Vergleich, aufsteigend nach Preis je 1 000 Kilokalorien. Die erste Spalte nennt die Sorte, die zweite ihre Marke, die weiteren die Energiedichte je 100 Gramm, den Preis je Kilogramm und den Preis je 1 000 Kilokalorien.
SorteMarkekcal/100 g€/kg€ je 1 000 kcal
Frolic Beutel GeflügelFrolic3393,501,03 €
Frolic Beutel RindFrolic3393,501,03 €
Frolic Mini Beutel GeflügelFrolic3393,501,03 €
Frolic Mini Beutel RindFrolic3393,501,03 €
James Wellbeloved Fisch & ReisJames Wellbeloved3605,831,62 €
James Wellbeloved Lamm & ReisJames Wellbeloved3598,502,37 €
James Wellbeloved Truthahn & ReisJames Wellbeloved3568,502,39 €
James Wellbeloved Senior Truthahn & ReisseniorJames Wellbeloved3508,502,43 €
Frolic Unterwegs GeflügelFrolic3358,332,49 €
Frolic Unterwegs RindFrolic3348,332,49 €
James Wellbeloved Superfood Truth Grünkohl QuinoaJames Wellbeloved3539,992,83 €
James Wellbeloved Truthahn & Gemüse (Getreidefrei)James Wellbeloved3519,992,85 €

Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.

Alle Sorten der beiden Marken

Häufige Fragen

Frolic oder James Wellbeloved — was ist günstiger?

Beim Trockenfutter liegt Frolic vorn: 1,03 € gegen 2,41 € je 1 000 kcal im Median, also 57 Prozent weniger als bei James Wellbeloved. Verglichen wird je Futterart getrennt und über den Median — es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil, weil eine zusammengezogene Zahl nur messen würde, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat.

Wie viel macht der Unterschied im Monat aus?

Für einen 20 kg schweren, normal aktiven Hund bei Alleinfütterung sind das beim Trockenfutter rund 43,51 € im Monat (32,69 € gegen 76,21 €). Gerechnet aus den beiden Medianen; eine einzelne Sorte kann deutlich darüber oder darunter liegen, und über Verträglichkeit sagt die Rechnung nichts.

Ist Frolic oder James Wellbeloved besser?

Diese Seite vergibt keine Note. Was sie zeigt, ist die Deklaration beider Marken nebeneinander: Rohprotein, Rohfett und Feuchtigkeit im Median, und wo die Feuchtigkeit deklariert ist, zusätzlich auf Trockensubstanz umgerechnet — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Dazu kommt, wie viele Sorten je Marke ohne Getreide auskommen. Mehr Protein ist dabei nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder darüber, ob ein Futter deinem Tier bekommt. Belegen lässt sich der Preis je Kalorie — und der steht oben.

Wie dieser Vergleich rechnet

Verglichen wird der Median je Marke und Futterart, nicht der Mittelwert: Ein einzelnes Luxusprodukt soll eine Marke nicht verschieben. Aufgenommen ist nur, was einen belegten Preis hat — ohne Preis gibt es keine Kennzahl, und eine geschätzte wäre schlimmer als keine.

Nass und Trocken bekommen getrennte Abschnitte und es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil. Eine zusammengezogene Zahl würde messen, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat — Nassfutter besteht zu rund 80 % aus Wasser und liegt je Kalorie deshalb immer höher.

Der Bestand ist kein Sortimentsabbild. Fehlt eine Sorte, trag ihre Werte von der Packung im Futterrechner ein — die Rechnung ist dieselbe. Alle Marken stehen unter Marken.