Hill's oder Real Nature? Hundefutter im Vergleich je 1 000 kcal
108 Sorten mit Preis, getrennt nach Trockenfutter und Nassfutter. Verglichen wird der Preis je 1 000 kcal, nicht je Kilo — die beiden Reihenfolgen sind nicht dieselben.
Vergleich
TrockenfutterHill's günstiger
−35 %je 1 000 kcal im Median
1,66 € gegen 2,58 €
NassfutterHill's günstiger
−6 %je 1 000 kcal im Median
7,56 € gegen 8,05 €
Beim Trockenfutter liegen 9 der 29 Sorten von Real Nature trotzdem unter dem Median der führenden Marke. Beim Nassfutter liegen 17 der 36 Sorten von Real Nature trotzdem unter dem Median der führenden Marke. Der Vorsprung beschreibt zwei Sortimente; welche Dose im Napf landet, entscheidet mehr.
„Günstigste“ heißt: je Kalorie, innerhalb der jeweiligen Marke und Futterart, Stand des letzten Preisabrufs. Ob die Sorte zu deinem Hund passt, entscheidet die Verträglichkeit. Die Deklaration steht auf der Produktseite. Amazon-Preis und Verfügbarkeit siehst du erst bei Amazon.
Hill's gegen Real Nature — Trockenfutter
Beim Trockenfutter liegt Hill's vorn: 1,66 € gegen 2,58 € je 1 000 kcal im Median — das sind 35 % weniger als bei Real Nature. Beides zahlt darauf ein: Hill's ist je Kilo günstiger (5,67 € gegen 8,99 €) und energiereicher (364 gegen 360 kcal je 100 g).
Trockenfutter · Median im Preisfeld1,66 €je 1 000 kcalgünstiger als der Marktmedian von 1,71 €
MedianHill's1,66 €
0,87 €günstige 10 %1,71 €Median3,26 €teure 10 %
34 Sorten von Hill's · verglichen mit 725 Sorten derselben Futterart · 1 Werte außerhalb des Marktlineals.
MedianReal Nature2,58 €
0,87 €günstige 10 %1,71 €Median3,26 €teure 10 %
29 Sorten von Real Nature · verglichen mit 725 Sorten derselben Futterart · 3 Werte außerhalb des Marktlineals.
Deklaration von Hill's und Real Nature, Trockenfutter
wie deklariert
Hill's
Real Nature
Rohprotein
22,1 %17,5 – 26,9
27,5 %24,0 – 35,4
Rohfett
13,9 %10,8 – 17,0
16,0 %11,0 – 19,2
Feuchtigkeit
8,0 %
9,0 %9,0 – 10,0
Rohprotein ohne Wasser gerechnet
24,3 %19,1 – 29,6
27,8 %26,2 – 36,2
Rohfett ohne Wasser gerechnet
14,7 %11,7 – 16,2
15,0 %14,4 – 17,1
ohne Getreide
3 von 34Sorten mit Zutatenliste
28 von 29Sorten mit Zutatenliste
nennt Zucker
0 von 34Sorten mit Zutatenliste
0 von 29Sorten mit Zutatenliste
Median aus 34 Sorten Hill's und 29 Sorten Real Nature, darunter die mittleren 80 Prozent. Die beiden Zeilen „ohne Wasser“ rechnen die Packungsangabe auf Trockensubstanz um — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Sie beruhen auf 32 beziehungsweise 5 Sorten, weil dafür die deklarierte Feuchtigkeit nötig ist. Mehr dazu unter Nährwerte im Bestand.
Das ist keine Bewertung. Mehr Protein ist nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder die Verträglichkeit. Hier steht, was auf den Packungen deklariert ist — die Entscheidung bleibt bei dir und deinem Tierarzt. Ob ein höherer Preis überhaupt mit einer besseren Deklaration einhergeht, ist über den ganzen Bestand gerechnet: was die Deklaration über den Preis verrät.
Alle 63 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
Trockenfutter von Hill's und Real Nature im direkten Vergleich, aufsteigend nach Preis je 1 000 Kilokalorien. Die erste Spalte nennt die Sorte, die zweite ihre Marke, die weiteren die Energiedichte je 100 Gramm, den Preis je Kilogramm und den Preis je 1 000 Kilokalorien.
Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.
Beim Nassfutter liegt Hill's vorn: 7,56 € gegen 8,05 € je 1 000 kcal im Median — das sind 6 % weniger als bei Real Nature. Der Abstand kommt vom Kilopreis (6,98 € gegen 9,22 €); Real Nature ist mit 101 gegen 92 kcal je 100 g sogar energiereicher. Beide Mediane sind der Stand des letzten Preisabrufs. Ein Vorsprung dieser Größe kann sich mit einer Preisrunde drehen — an der Preisgeschichte gemessen wandert ein Marken-Median, wenn er wandert, um mehr als das.
Nassfutter · Median im Preisfeld7,56 €je 1 000 kcalteurer als der Marktmedian von 7,45 €
MedianHill's7,56 €
3,86 €günstige 10 %7,45 €Median13,09 €teure 10 %
9 Sorten von Hill's · verglichen mit 510 Sorten derselben Futterart.
MedianReal Nature8,05 €
3,86 €günstige 10 %7,45 €Median13,09 €teure 10 %
36 Sorten von Real Nature · verglichen mit 510 Sorten derselben Futterart · 12 Werte außerhalb des Marktlineals.
Deklaration von Hill's und Real Nature, Nassfutter
wie deklariert
Hill's
Real Nature
Rohprotein
6,1 %5,2 – 7,1
10,6 %9,5 – 14,3
Rohfett
3,4 %3,1 – 5,0
6,0 %5,1 – 8,3
Feuchtigkeit
76,5 %74,4 – 77,6
77,0 %72,5 – 78,5
Rohprotein ohne Wasser gerechnet
26,5 %22,5 – 28,8
45,7 %41,3 – 53,0
Rohfett ohne Wasser gerechnet
16,0 %13,2 – 20,9
24,5 %21,6 – 33,4
ohne Getreide
0 von 9Sorten mit Zutatenliste
27 von 36Sorten mit Zutatenliste
nennt Zucker
0 von 9Sorten mit Zutatenliste
0 von 36Sorten mit Zutatenliste
Median aus 9 Sorten Hill's und 36 Sorten Real Nature, darunter die mittleren 80 Prozent. Die beiden Zeilen „ohne Wasser“ rechnen die Packungsangabe auf Trockensubstanz um — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Sie beruhen auf 9 beziehungsweise 36 Sorten, weil dafür die deklarierte Feuchtigkeit nötig ist. Mehr dazu unter Nährwerte im Bestand.
Das ist keine Bewertung. Mehr Protein ist nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder die Verträglichkeit. Hier steht, was auf den Packungen deklariert ist — die Entscheidung bleibt bei dir und deinem Tierarzt. Ob ein höherer Preis überhaupt mit einer besseren Deklaration einhergeht, ist über den ganzen Bestand gerechnet: was die Deklaration über den Preis verrät.
Alle 45 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
Nassfutter von Hill's und Real Nature im direkten Vergleich, aufsteigend nach Preis je 1 000 Kilokalorien. Die erste Spalte nennt die Sorte, die zweite ihre Marke, die weiteren die Energiedichte je 100 Gramm, den Preis je Kilogramm und den Preis je 1 000 Kilokalorien.
Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.
Beim Trockenfutter liegt Hill's vorn: 1,66 € gegen 2,58 € je 1 000 kcal im Median, also 35 Prozent weniger als bei Real Nature. Beim Nassfutter liegt Hill's vorn: 7,56 € gegen 8,05 € je 1 000 kcal im Median, also 6 Prozent weniger als bei Real Nature. Verglichen wird je Futterart getrennt und über den Median — es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil, weil eine zusammengezogene Zahl nur messen würde, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat.
Wie viel macht der Unterschied im Monat aus?
Für einen 20 kg schweren, normal aktiven Hund bei Alleinfütterung sind das beim Trockenfutter rund 28,92 € im Monat (52,65 € gegen 81,57 €) und beim Nassfutter rund 15,28 € im Monat (239,47 € gegen 254,75 €). Gerechnet aus den beiden Medianen; eine einzelne Sorte kann deutlich darüber oder darunter liegen, und über Verträglichkeit sagt die Rechnung nichts.
Ist Hill's oder Real Nature besser?
Diese Seite vergibt keine Note. Was sie zeigt, ist die Deklaration beider Marken nebeneinander: Rohprotein, Rohfett und Feuchtigkeit im Median, und wo die Feuchtigkeit deklariert ist, zusätzlich auf Trockensubstanz umgerechnet — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Dazu kommt, wie viele Sorten je Marke ohne Getreide auskommen. Mehr Protein ist dabei nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder darüber, ob ein Futter deinem Tier bekommt. Belegen lässt sich der Preis je Kalorie — und der steht oben.
Wie dieser Vergleich rechnet
Verglichen wird der Median je Marke und Futterart, nicht der Mittelwert: Ein einzelnes Luxusprodukt soll eine Marke nicht verschieben. Aufgenommen ist nur, was einen belegten Preis hat — ohne Preis gibt es keine Kennzahl, und eine geschätzte wäre schlimmer als keine.
Nass und Trocken bekommen getrennte Abschnitte und es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil. Eine zusammengezogene Zahl würde messen, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat — Nassfutter besteht zu rund 80 % aus Wasser und liegt je Kalorie deshalb immer höher.
Der Bestand ist kein Sortimentsabbild. Fehlt eine Sorte, trag ihre Werte von der Packung im Futterrechner ein — die Rechnung ist dieselbe. Alle Marken stehen unter Marken.