PfotenwerteMein Pfotenprofil

Applaws oder Orijen? Katzenfutter im Vergleich je 1 000 kcal

12 Sorten mit Preis, hier nur Trockenfutter. Verglichen wird der Preis je 1 000 kcal, nicht je Kilo — die beiden Reihenfolgen sind nicht dieselben.

Vergleich

TrockenfutterApplaws günstiger

−72 % je 1 000 kcal im Median

1,45 € gegen 5,23 €

Günstigster erfasster Einstieg je Marke

je Marke und Futterart getrennt

„Günstigste“ heißt: je Kalorie, innerhalb der jeweiligen Marke und Futterart, Stand des letzten Preisabrufs. Ob die Sorte zu deiner Katze passt, entscheidet die Verträglichkeit. Die Deklaration steht auf der Produktseite. Amazon-Preis und Verfügbarkeit siehst du erst bei Amazon.

Applaws gegen Orijen — Trockenfutter

Beim Trockenfutter liegt Applaws vorn: 1,45 € gegen 5,23 € je 1 000 kcal im Median — das sind 72 % weniger als bei Orijen. Beides zahlt darauf ein: Applaws ist je Kilo günstiger (5,87 € gegen 19,50 €) und energiereicher (404 gegen 371 kcal je 100 g).

Trockenfutter · Median im Preisfeld1,45 €je 1 000 kcalgünstiger als der Marktmedian von 2,45 €

5 Sorten von Applaws · verglichen mit 337 Sorten derselben Futterart.

7 Sorten von Orijen · verglichen mit 337 Sorten derselben Futterart · 6 Werte außerhalb des Marktlineals.

Deklaration von Applaws und Orijen, Trockenfutter
wie deklariertApplawsOrijen
Rohprotein36,5 %36,2 – 37,640,0 %40,0 – 40,8
Rohfett16,0 %16,0 – 16,820,0 %16,8 – 20,0
Feuchtigkeit9,0 %10,0 %
ohne Getreide5 von 5Sorten mit Zutatenliste7 von 7Sorten mit Zutatenliste
nennt Zucker0 von 5Sorten mit Zutatenliste0 von 7Sorten mit Zutatenliste

Median aus 5 Sorten Applaws und 7 Sorten Orijen, darunter die mittleren 80 Prozent. Auf Trockensubstanz umgerechnet steht hier nichts: Dafür braucht es von beiden Marken genug Sorten mit deklarierter Feuchtigkeit, und beim Trockenfutter geben Hersteller sie erst ab 14 % an.

Das ist keine Bewertung. Mehr Protein ist nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder die Verträglichkeit. Hier steht, was auf den Packungen deklariert ist — die Entscheidung bleibt bei dir und deinem Tierarzt. Ob ein höherer Preis überhaupt mit einer besseren Deklaration einhergeht, ist über den ganzen Bestand gerechnet: was die Deklaration über den Preis verrät.

Alle 12 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
Trockenfutter von Applaws und Orijen im direkten Vergleich, aufsteigend nach Preis je 1 000 Kilokalorien. Die erste Spalte nennt die Sorte, die zweite ihre Marke, die weiteren die Energiedichte je 100 Gramm, den Feuchtigkeitsgehalt, den Preis je Kilogramm und den Preis je 1 000 Kilokalorien.
SorteMarkekcal/100 gFeuchte€/kg€ je 1 000 kcal
Applaws Adult HuhnApplaws4059 %5,771,43 €
Applaws Adult Huhn mit EnteApplaws4029 %5,771,43 €
Applaws Adult Huhn mit LachsApplaws4049 %5,871,45 €
Applaws Kitten, HähnchenwelpeApplaws4089 %7,001,72 €
Applaws Adult Huhn mit LammApplaws3979 %7,351,85 €
Orijen Fit and TrimOrijen33410 %12,593,77 €
Orijen Original CatOrijen37710 %17,724,71 €
Orijen Six Fish CatOrijen36810 %18,885,13 €
Orijen TundraOrijen37310 %19,505,23 €
Orijen KittenwelpeOrijen37310 %20,565,51 €
Orijen Cat GuardianOrijen36010 %20,555,72 €
Orijen Regional Red CatOrijen37110 %22,726,12 €

Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte, Feuchtegehalt und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.

Alle Sorten der beiden Marken

Häufige Fragen

Applaws oder Orijen — was ist günstiger?

Beim Trockenfutter liegt Applaws vorn: 1,45 € gegen 5,23 € je 1 000 kcal im Median, also 72 Prozent weniger als bei Orijen. Verglichen wird je Futterart getrennt und über den Median — es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil, weil eine zusammengezogene Zahl nur messen würde, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat.

Wie viel macht der Unterschied im Monat aus?

Für eine kastrierte 4 kg schwere Wohnungskatze bei Alleinfütterung sind das beim Trockenfutter rund 18,48 € im Monat (7,10 € gegen 25,57 €). Gerechnet aus den beiden Medianen; eine einzelne Sorte kann deutlich darüber oder darunter liegen, und über Verträglichkeit sagt die Rechnung nichts.

Ist Applaws oder Orijen besser?

Diese Seite vergibt keine Note. Was sie zeigt, ist die Deklaration beider Marken nebeneinander: Rohprotein, Rohfett und Feuchtigkeit im Median, und wo die Feuchtigkeit deklariert ist, zusätzlich auf Trockensubstanz umgerechnet — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Dazu kommt, wie viele Sorten je Marke ohne Getreide auskommen. Mehr Protein ist dabei nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder darüber, ob ein Futter deinem Tier bekommt. Belegen lässt sich der Preis je Kalorie — und der steht oben.

Wie dieser Vergleich rechnet

Verglichen wird der Median je Marke und Futterart, nicht der Mittelwert: Ein einzelnes Luxusprodukt soll eine Marke nicht verschieben. Aufgenommen ist nur, was einen belegten Preis hat — ohne Preis gibt es keine Kennzahl, und eine geschätzte wäre schlimmer als keine.

Nass und Trocken bekommen getrennte Abschnitte und es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil. Nassfutter besteht zu rund 80 % aus Wasser und liegt je Kalorie deshalb immer höher — bei der Katze ist dieses Wasser aber gerade erwünscht, weil sie von sich aus wenig trinkt. Eine zusammengezogene Zahl würde daraus einen Nachteil rechnen.

Der Bestand ist kein Sortimentsabbild. Fehlt eine Sorte, trag ihre Werte von der Packung im Katzenrechner ein — die Rechnung ist dieselbe. Alle Marken stehen unter Marken.