Edgard & Cooper oder Wow? Katzenfutter im Vergleich je 1 000 kcal
23 Sorten mit Preis, getrennt nach Trockenfutter und Nassfutter. Verglichen wird der Preis je 1 000 kcal, nicht je Kilo — die beiden Reihenfolgen sind nicht dieselben.
TrockenfutterWow günstiger
−7 % je 1 000 kcal im Median
2,67 € gegen 2,89 €
NassfutterEdgard & Cooper günstiger
−14 % je 1 000 kcal im Median
15,79 € gegen 18,39 €
Beim Nassfutter liegen 3 der 8 Sorten von Wow trotzdem unter dem Median der führenden Marke. Der Vorsprung beschreibt zwei Sortimente; welche Dose im Napf landet, entscheidet mehr.
Günstigster erfasster Einstieg je Marke
je Marke und Futterart getrenntTrockenfutter
Edgard & Cooper Kitten Huhn und Ente
2,86 € je 1 000 kcalPreis erfasst bei Fressnapf
Trockenfutter
2,63 € je 1 000 kcalPreis erfasst bei Fressnapf
Nassfutter
Edgard & Cooper Fleischhäppchen in Soße im Multipack
14,04 € je 1 000 kcalPreis erfasst bei Fressnapf
Nassfutter
7,01 € je 1 000 kcalPreis erfasst bei Fressnapf
Monatskosten für deinen katze berechnen mit deinem Gewicht und deiner Futterart
„Günstigste“ heißt: je Kalorie, innerhalb der jeweiligen Marke und Futterart, Stand des letzten Preisabrufs. Ob die Sorte zu deiner Katze passt, entscheidet die Verträglichkeit. Die Deklaration steht auf der Produktseite. Amazon-Preis und Verfügbarkeit siehst du erst bei Amazon.
Edgard & Cooper gegen Wow — Trockenfutter
Beim Trockenfutter liegt Wow vorn: 2,67 € gegen 2,89 € je 1 000 kcal im Median — das sind 7 % weniger als bei Edgard & Cooper. Der Abstand kommt vom Kilopreis (10,00 € gegen 11,00 €); der Energiegehalt ist mit 374 gegen 379 kcal je 100 g praktisch gleich. Beide Mediane sind der Stand des letzten Preisabrufs. Ein Vorsprung dieser Größe kann sich mit einer Preisrunde drehen — an der Preisgeschichte gemessen wandert ein Marken-Median, wenn er wandert, um mehr als das.
3 Sorten von Edgard & Cooper · verglichen mit 337 Sorten derselben Futterart.
5 Sorten von Wow · verglichen mit 337 Sorten derselben Futterart.
Alle 8 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
| Sorte | Marke | kcal/100 g | Feuchte | €/kg | € je 1 000 kcal |
|---|---|---|---|---|---|
| Wow Cat Junior Geflügeljunior · Energie geschätzt | Wow | 380 | 9 % | 10,00 | 2,63 € |
| Wow Cat Adult HuhnEnergie geschätzt | Wow | 375 | 9 % | 10,00 | 2,66 € |
| Wow Cat Adult RindEnergie geschätzt | Wow | 374 | 9 % | 10,00 | 2,67 € |
| Wow Cat Adult LachsEnergie geschätzt | Wow | 365 | 9 % | 10,00 | 2,74 € |
| Wow Cat Senior Lammsenior · Energie geschätzt | Wow | 353 | 9 % | 10,00 | 2,84 € |
| Edgard & Cooper Kitten Huhn und Entewelpe | Edgard & Cooper | 384 | 6 % | 11,00 | 2,86 € |
| Edgard & Cooper Senior Huhn & Truthahnsenior | Edgard & Cooper | 374 | 6 % | 10,80 | 2,89 € |
| Edgard & Cooper Adult Huhn | Edgard & Cooper | 379 | 6 % | 11,05 | 2,91 € |
Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte, Feuchtegehalt und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.
Edgard & Cooper gegen Wow — Nassfutter
Beim Nassfutter liegt Edgard & Cooper vorn: 15,79 € gegen 18,39 € je 1 000 kcal im Median — das sind 14 % weniger als bei Wow. Aus Kilopreis und Energiegehalt allein lässt sich der Abstand nicht auflösen — die Mediane der beiden Größen zeigen in unterschiedliche Richtungen. Verglichen wird deshalb nur die Kennzahl selbst.
7 Sorten von Edgard & Cooper · verglichen mit 851 Sorten derselben Futterart · 2 Werte außerhalb des Marktlineals.
8 Sorten von Wow · verglichen mit 851 Sorten derselben Futterart · 3 Werte außerhalb des Marktlineals.
| wie deklariert | Edgard & Cooper | Wow |
|---|---|---|
| Rohprotein | 9,5 %9,0 – 10,2 | 10,6 %9,8 – 11,2 |
| Rohfett | 5,0 %4,8 – 8,0 | 5,0 %2,4 – 6,6 |
| Feuchtigkeit | 80,5 %77,8 – 82,0 | 80,0 %78,1 – 82,0 |
| Rohprotein ohne Wasser gerechnet | 50,0 %45,1 – 50,0 | 51,0 %44,8 – 61,1 |
| Rohfett ohne Wasser gerechnet | 27,8 %25,2 – 35,9 | 25,0 %13,3 – 30,0 |
| ohne Getreide | 7 von 7Sorten mit Zutatenliste | 8 von 8Sorten mit Zutatenliste |
| nennt Zucker | 0 von 7Sorten mit Zutatenliste | 0 von 8Sorten mit Zutatenliste |
Median aus 7 Sorten Edgard & Cooper und 8 Sorten Wow, darunter die mittleren 80 Prozent. Die beiden Zeilen „ohne Wasser“ rechnen die Packungsangabe auf Trockensubstanz um — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Sie beruhen auf 7 beziehungsweise 8 Sorten, weil dafür die deklarierte Feuchtigkeit nötig ist. Mehr dazu unter Nährwerte im Bestand.
Das ist keine Bewertung. Mehr Protein ist nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder die Verträglichkeit. Hier steht, was auf den Packungen deklariert ist — die Entscheidung bleibt bei dir und deinem Tierarzt. Ob ein höherer Preis überhaupt mit einer besseren Deklaration einhergeht, ist über den ganzen Bestand gerechnet: was die Deklaration über den Preis verrät.
Alle 15 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
| Sorte | Marke | kcal/100 g | Feuchte | €/kg | € je 1 000 kcal |
|---|---|---|---|---|---|
| Wow Cat Adult Rind und Pute | Wow | 113 | 76 % | 7,91 | 7,01 € |
| Wow Cat Senior Wild und Kaninchensenior | Wow | 92 | 79 % | 7,37 | 8,05 € |
| Wow Cat Senior Ente und Geflügelsenior | Wow | 84 | 80 % | 11,08 | 13,16 € |
| Edgard & Cooper Fleischhäppchen in Soße im Multipack | Edgard & Cooper | 84 | 79 % | 11,75 | 14,04 € |
| Edgard & Cooper Adult Paté Multipack | Edgard & Cooper | 88 | 81 % | 12,74 | 14,46 € |
| Edgard & Cooper Adult Paté Bio Huhn | Edgard & Cooper | 109 | 78 % | 16,90 | 15,57 € |
| Edgard & Cooper Adult Paté Bio Lachs und Huhn | Edgard & Cooper | 107 | 78 % | 16,88 | 15,79 € |
| Wow Adult, Multipack | Wow | 85 | 80 % | 14,92 | 17,58 € |
| Wow Adult in Sauce Lachs | Wow | 88 | 80 % | 16,90 | 19,20 € |
| Edgard & Cooper Adult Stückchen in Soße Multipack | Edgard & Cooper | 79 | 82 % | 15,59 | 19,84 € |
| Edgard & Cooper Adult Stückchen in Soße Lachs und Huhn | Edgard & Cooper | 79 | 82 % | 16,13 | 20,54 € |
| Edgard & Cooper Adult Stückchen in Soße Huhn | Edgard & Cooper | 79 | 82 % | 16,20 | 20,63 € |
| Wow Adult in Sauce Rind | Wow | 79 | 80 % | 16,60 | 20,90 € |
| Wow Adult, Multipack, Sauce | Wow | 66 | 82 % | 16,06 | 24,24 € |
| Wow Adult in Sauce Huhn | Wow | 66 | 82 % | 16,60 | 25,06 € |
Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte, Feuchtegehalt und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.
Alle Sorten der beiden Marken
Häufige Fragen
Edgard & Cooper oder Wow — was ist günstiger?
Beim Trockenfutter liegt Wow vorn: 2,67 € gegen 2,89 € je 1 000 kcal im Median, also 7 Prozent weniger als bei Edgard & Cooper. Beim Nassfutter liegt Edgard & Cooper vorn: 15,79 € gegen 18,39 € je 1 000 kcal im Median, also 14 Prozent weniger als bei Wow. Verglichen wird je Futterart getrennt und über den Median — es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil, weil eine zusammengezogene Zahl nur messen würde, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat.
Ist die günstigere Marke auch je Kilo billiger?
Beim Nassfutter nicht: Edgard & Cooper kostet je Kilo mehr (16,13 € gegen 15,49 €) und je 1 000 Kilokalorien trotzdem weniger. Der Grund ist die Energiedichte — 84 gegen 85 kcal je 100 g. Vom energiereicheren Futter braucht das Tier weniger. Genau das übersieht jeder Vergleich, der beim Kilopreis stehen bleibt.
Wie viel macht der Unterschied im Monat aus?
Für eine kastrierte 4 kg schwere Wohnungskatze bei Alleinfütterung sind das beim Trockenfutter rund 1,05 € im Monat (13,08 € gegen 14,14 €) und beim Nassfutter rund 12,72 € im Monat (77,27 € gegen 89,99 €). Gerechnet aus den beiden Medianen; eine einzelne Sorte kann deutlich darüber oder darunter liegen, und über Verträglichkeit sagt die Rechnung nichts.
Ist Edgard & Cooper oder Wow besser?
Diese Seite vergibt keine Note. Was sie zeigt, ist die Deklaration beider Marken nebeneinander: Rohprotein, Rohfett und Feuchtigkeit im Median, und wo die Feuchtigkeit deklariert ist, zusätzlich auf Trockensubstanz umgerechnet — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Dazu kommt, wie viele Sorten je Marke ohne Getreide auskommen. Mehr Protein ist dabei nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder darüber, ob ein Futter deinem Tier bekommt. Belegen lässt sich der Preis je Kalorie — und der steht oben.
Wie dieser Vergleich rechnet
Verglichen wird der Median je Marke und Futterart, nicht der Mittelwert: Ein einzelnes Luxusprodukt soll eine Marke nicht verschieben. Aufgenommen ist nur, was einen belegten Preis hat — ohne Preis gibt es keine Kennzahl, und eine geschätzte wäre schlimmer als keine.
Nass und Trocken bekommen getrennte Abschnitte und es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil. Nassfutter besteht zu rund 80 % aus Wasser und liegt je Kalorie deshalb immer höher — bei der Katze ist dieses Wasser aber gerade erwünscht, weil sie von sich aus wenig trinkt. Eine zusammengezogene Zahl würde daraus einen Nachteil rechnen.
Der Bestand ist kein Sortimentsabbild. Fehlt eine Sorte, trag ihre Werte von der Packung im Katzenrechner ein — die Rechnung ist dieselbe. Alle Marken stehen unter Marken.