PfotenwerteMein Pfotenprofil

Green Petfood oder Reavet? Katzenfutter im Vergleich je 1 000 kcal

11 Sorten mit Preis, hier nur Nassfutter. Verglichen wird der Preis je 1 000 kcal, nicht je Kilo — die beiden Reihenfolgen sind nicht dieselben.

Vergleich

NassfutterReavet günstiger

−34 % je 1 000 kcal im Median

15,86 € gegen 24,19 €

Trockenfutter ist hier nicht verglichen: Reavet führt dort nur eine Sorte mit Preis, und aus so wenigen ist kein Median zu bilden. Beide Marken stehen mit ihrem ganzen Sortiment weiter unten.

Günstigster erfasster Einstieg je Marke

je Marke und Futterart getrennt

„Günstigste“ heißt: je Kalorie, innerhalb der jeweiligen Marke und Futterart, Stand des letzten Preisabrufs. Ob die Sorte zu deiner Katze passt, entscheidet die Verträglichkeit. Die Deklaration steht auf der Produktseite. Amazon-Preis und Verfügbarkeit siehst du erst bei Amazon.

Green Petfood gegen Reavet — Nassfutter

Beim Nassfutter liegt Reavet vorn: 15,86 € gegen 24,19 € je 1 000 kcal im Median — das sind 34 % weniger als bei Green Petfood. Der Abstand kommt vom Kilopreis (9,58 € gegen 20,44 €); Green Petfood ist mit 85 gegen 60 kcal je 100 g sogar energiereicher.

Nassfutter · Median im Preisfeld24,19 €je 1 000 kcalteurer als der Marktmedian von 10,16 €

6 Sorten von Green Petfood · verglichen mit 851 Sorten derselben Futterart · 6 Werte außerhalb des Marktlineals.

5 Sorten von Reavet · verglichen mit 851 Sorten derselben Futterart · 1 Werte außerhalb des Marktlineals.

Deklaration von Green Petfood und Reavet, Nassfutter
wie deklariertGreen PetfoodReavet
Rohprotein10,2 %10,2 – 10,39,5 %9,3 – 9,9
Rohfett5,0 %5,0 – 5,12,9 %2,7 – 3,1
Feuchtigkeit80,0 %84,0 %83,0 – 84,6
Rohprotein ohne Wasser gerechnet51,0 %51,0 – 51,359,4 %58,1 – 60,6
Rohfett ohne Wasser gerechnet25,0 %24,8 – 25,517,6 %16,9 – 18,9
ohne Getreide6 von 6Sorten mit Zutatenliste5 von 5Sorten mit Zutatenliste
nennt Zucker0 von 6Sorten mit Zutatenliste0 von 5Sorten mit Zutatenliste

Median aus 6 Sorten Green Petfood und 5 Sorten Reavet, darunter die mittleren 80 Prozent. Die beiden Zeilen „ohne Wasser“ rechnen die Packungsangabe auf Trockensubstanz um — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Sie beruhen auf 6 beziehungsweise 5 Sorten, weil dafür die deklarierte Feuchtigkeit nötig ist. Mehr dazu unter Nährwerte im Bestand.

Das ist keine Bewertung. Mehr Protein ist nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder die Verträglichkeit. Hier steht, was auf den Packungen deklariert ist — die Entscheidung bleibt bei dir und deinem Tierarzt. Ob ein höherer Preis überhaupt mit einer besseren Deklaration einhergeht, ist über den ganzen Bestand gerechnet: was die Deklaration über den Preis verrät.

Alle 11 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
Nassfutter von Green Petfood und Reavet im direkten Vergleich, aufsteigend nach Preis je 1 000 Kilokalorien. Die erste Spalte nennt die Sorte, die zweite ihre Marke, die weiteren die Energiedichte je 100 Gramm, den Feuchtigkeitsgehalt, den Preis je Kilogramm und den Preis je 1 000 Kilokalorien.
SorteMarkekcal/100 gFeuchte€/kg€ je 1 000 kcal
Reavet Feines Menue Katzenfutter - Huhn mit Ente & HimbeerenReavet6383 %9,5815,10 €
Reavet Feines Menue Katzenfutter - Huhn mit Fasan & BlaubeerenReavet6383 %9,5815,30 €
Reavet Feines Menue Katzenfutter - Huhn mit Kaninchen & JohannisbeerenReavet6084 %9,5815,86 €
Reavet Feines Menue Katzenfutter - Huhn mit Wachtel & BirneReavet5885 %9,5816,64 €
Reavet Feines Menue KaninchenReavet6084 %12,4920,68 €
Green Petfood Cat Paté mit EnteGreen Petfood8580 %20,4424,09 €
Green Petfood Cat Paté mit TruthahnGreen Petfood8580 %20,4424,09 €
Green Petfood Cat Paté mit LachsGreen Petfood8580 %20,4424,15 €
Green Petfood Cat Paté mit HuhnGreen Petfood8480 %20,4424,23 €
Green Petfood Cat Paté mit HeringGreen Petfood8480 %20,4424,29 €
Green Petfood Cat Paté KittenwelpeGreen Petfood8580 %23,3827,40 €

Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte, Feuchtegehalt und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.

Alle Sorten der beiden Marken

Häufige Fragen

Green Petfood oder Reavet — was ist günstiger?

Beim Nassfutter liegt Reavet vorn: 15,86 € gegen 24,19 € je 1 000 kcal im Median, also 34 Prozent weniger als bei Green Petfood. Verglichen wird je Futterart getrennt und über den Median — es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil, weil eine zusammengezogene Zahl nur messen würde, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat.

Wie viel macht der Unterschied im Monat aus?

Für eine kastrierte 4 kg schwere Wohnungskatze bei Alleinfütterung sind das beim Nassfutter rund 40,76 € im Monat (77,60 € gegen 118,36 €). Gerechnet aus den beiden Medianen; eine einzelne Sorte kann deutlich darüber oder darunter liegen, und über Verträglichkeit sagt die Rechnung nichts.

Ist Green Petfood oder Reavet besser?

Diese Seite vergibt keine Note. Was sie zeigt, ist die Deklaration beider Marken nebeneinander: Rohprotein, Rohfett und Feuchtigkeit im Median, und wo die Feuchtigkeit deklariert ist, zusätzlich auf Trockensubstanz umgerechnet — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Dazu kommt, wie viele Sorten je Marke ohne Getreide auskommen. Mehr Protein ist dabei nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder darüber, ob ein Futter deinem Tier bekommt. Belegen lässt sich der Preis je Kalorie — und der steht oben.

Wie dieser Vergleich rechnet

Verglichen wird der Median je Marke und Futterart, nicht der Mittelwert: Ein einzelnes Luxusprodukt soll eine Marke nicht verschieben. Aufgenommen ist nur, was einen belegten Preis hat — ohne Preis gibt es keine Kennzahl, und eine geschätzte wäre schlimmer als keine.

Nass und Trocken bekommen getrennte Abschnitte und es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil. Nassfutter besteht zu rund 80 % aus Wasser und liegt je Kalorie deshalb immer höher — bei der Katze ist dieses Wasser aber gerade erwünscht, weil sie von sich aus wenig trinkt. Eine zusammengezogene Zahl würde daraus einen Nachteil rechnen.

Der Bestand ist kein Sortimentsabbild. Fehlt eine Sorte, trag ihre Werte von der Packung im Katzenrechner ein — die Rechnung ist dieselbe. Alle Marken stehen unter Marken.