Happy Cat oder Royal Canin? Katzenfutter im Vergleich je 1 000 kcal
111 Sorten mit Preis, getrennt nach Trockenfutter und Nassfutter. Verglichen wird der Preis je 1 000 kcal, nicht je Kilo — die beiden Reihenfolgen sind nicht dieselben.
„Günstigste“ heißt: je Kalorie, innerhalb der jeweiligen Marke und Futterart, Stand des letzten Preisabrufs. Ob die Sorte zu deiner Katze passt, entscheidet die Verträglichkeit. Die Deklaration steht auf der Produktseite. Amazon-Preis und Verfügbarkeit siehst du erst bei Amazon.
Happy Cat gegen Royal Canin — Trockenfutter
Beim Trockenfutter liegt Happy Cat vorn: 2,10 € gegen 3,45 € je 1 000 kcal im Median — das sind 39 % weniger als bei Royal Canin. Der Abstand kommt vom Kilopreis (7,30 € gegen 13,23 €); Royal Canin ist mit 378 gegen 349 kcal je 100 g sogar energiereicher.
Trockenfutter · Median im Preisfeld2,10 €je 1 000 kcalgünstiger als der Marktmedian von 2,45 €
MedianHappy Cat2,10 €
1,13 €günstige 10 %2,45 €Median4,32 €teure 10 %
27 Sorten von Happy Cat · verglichen mit 337 Sorten derselben Futterart · 3 Werte außerhalb des Marktlineals.
MedianRoyal Canin3,45 €
1,13 €günstige 10 %2,45 €Median4,32 €teure 10 %
29 Sorten von Royal Canin · verglichen mit 337 Sorten derselben Futterart · 5 Werte außerhalb des Marktlineals.
Deklaration von Happy Cat und Royal Canin, Trockenfutter
wie deklariert
Happy Cat
Royal Canin
Rohprotein
33,0 %29,6 – 37,0
33,0 %30,0 – 38,0
Rohfett
12,0 %10,1 – 18,5
18,0 %12,0 – 22,2
Feuchtigkeit
9,0 %
9,0 %5,5 – 9,0
Rohprotein ohne Wasser gerechnet
36,3 %32,5 – 40,7
34,4 %30,8 – 38,7
Rohfett ohne Wasser gerechnet
13,2 %11,1 – 20,3
15,9 %15,2 – 21,8
ohne Getreide
2 von 27Sorten mit Zutatenliste
0 von 29Sorten mit Zutatenliste
nennt Zucker
0 von 27Sorten mit Zutatenliste
0 von 29Sorten mit Zutatenliste
Median aus 27 Sorten Happy Cat und 29 Sorten Royal Canin, darunter die mittleren 80 Prozent. Die beiden Zeilen „ohne Wasser“ rechnen die Packungsangabe auf Trockensubstanz um — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Sie beruhen auf 27 beziehungsweise 8 Sorten, weil dafür die deklarierte Feuchtigkeit nötig ist. Mehr dazu unter Nährwerte im Bestand.
Das ist keine Bewertung. Mehr Protein ist nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder die Verträglichkeit. Hier steht, was auf den Packungen deklariert ist — die Entscheidung bleibt bei dir und deinem Tierarzt. Ob ein höherer Preis überhaupt mit einer besseren Deklaration einhergeht, ist über den ganzen Bestand gerechnet: was die Deklaration über den Preis verrät.
Alle 56 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
Trockenfutter von Happy Cat und Royal Canin im direkten Vergleich, aufsteigend nach Preis je 1 000 Kilokalorien. Die erste Spalte nennt die Sorte, die zweite ihre Marke, die weiteren die Energiedichte je 100 Gramm, den Feuchtigkeitsgehalt, den Preis je Kilogramm und den Preis je 1 000 Kilokalorien.
Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte, Feuchtegehalt und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.
Beim Nassfutter liegt Happy Cat vorn: 11,66 € gegen 19,84 € je 1 000 kcal im Median — das sind 41 % weniger als bei Royal Canin. Der Abstand kommt vom Kilopreis (9,30 € gegen 15,38 €); der Energiegehalt ist mit 77 gegen 78 kcal je 100 g praktisch gleich.
Nassfutter · Median im Preisfeld11,66 €je 1 000 kcalteurer als der Marktmedian von 10,16 €
MedianHappy Cat11,66 €
5,42 €günstige 10 %10,16 €Median19,90 €teure 10 %
20 Sorten von Happy Cat · verglichen mit 851 Sorten derselben Futterart.
MedianRoyal Canin19,84 €
5,42 €günstige 10 %10,16 €Median19,90 €teure 10 %
35 Sorten von Royal Canin · verglichen mit 851 Sorten derselben Futterart · 17 Werte außerhalb des Marktlineals.
Deklaration von Happy Cat und Royal Canin, Nassfutter
wie deklariert
Happy Cat
Royal Canin
Rohprotein
8,1 %8,0 – 8,7
10,4 %9,1 – 12,0
Rohfett
4,5 %4,5 – 4,9
3,3 %2,5 – 4,5
Feuchtigkeit
82,0 %80,9 – 82,0
80,5 %78,6 – 82,0
Rohprotein ohne Wasser gerechnet
44,4 %43,5 – 47,5
52,6 %46,8 – 58,5
Rohfett ohne Wasser gerechnet
25,0 %23,6 – 26,0
17,4 %12,7 – 22,6
ohne Getreide
17 von 20Sorten mit Zutatenliste
5 von 35Sorten mit Zutatenliste
nennt Zucker
0 von 20Sorten mit Zutatenliste
10 von 35Sorten mit Zutatenliste
Median aus 20 Sorten Happy Cat und 35 Sorten Royal Canin, darunter die mittleren 80 Prozent. Die beiden Zeilen „ohne Wasser“ rechnen die Packungsangabe auf Trockensubstanz um — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Sie beruhen auf 20 beziehungsweise 35 Sorten, weil dafür die deklarierte Feuchtigkeit nötig ist. Mehr dazu unter Nährwerte im Bestand.
Das ist keine Bewertung. Mehr Protein ist nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder die Verträglichkeit. Hier steht, was auf den Packungen deklariert ist — die Entscheidung bleibt bei dir und deinem Tierarzt. Ob ein höherer Preis überhaupt mit einer besseren Deklaration einhergeht, ist über den ganzen Bestand gerechnet: was die Deklaration über den Preis verrät.
Alle 55 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
Nassfutter von Happy Cat und Royal Canin im direkten Vergleich, aufsteigend nach Preis je 1 000 Kilokalorien. Die erste Spalte nennt die Sorte, die zweite ihre Marke, die weiteren die Energiedichte je 100 Gramm, den Feuchtigkeitsgehalt, den Preis je Kilogramm und den Preis je 1 000 Kilokalorien.
Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte, Feuchtegehalt und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.
Beim Trockenfutter liegt Happy Cat vorn: 2,10 € gegen 3,45 € je 1 000 kcal im Median, also 39 Prozent weniger als bei Royal Canin. Beim Nassfutter liegt Happy Cat vorn: 11,66 € gegen 19,84 € je 1 000 kcal im Median, also 41 Prozent weniger als bei Royal Canin. Verglichen wird je Futterart getrennt und über den Median — es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil, weil eine zusammengezogene Zahl nur messen würde, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat.
Wie viel macht der Unterschied im Monat aus?
Für eine kastrierte 4 kg schwere Wohnungskatze bei Alleinfütterung sind das beim Trockenfutter rund 6,59 € im Monat (10,29 € gegen 16,88 €) und beim Nassfutter rund 39,98 € im Monat (57,07 € gegen 97,05 €). Gerechnet aus den beiden Medianen; eine einzelne Sorte kann deutlich darüber oder darunter liegen, und über Verträglichkeit sagt die Rechnung nichts.
Ist Happy Cat oder Royal Canin besser?
Diese Seite vergibt keine Note. Was sie zeigt, ist die Deklaration beider Marken nebeneinander: Rohprotein, Rohfett und Feuchtigkeit im Median, und wo die Feuchtigkeit deklariert ist, zusätzlich auf Trockensubstanz umgerechnet — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Dazu kommt, wie viele Sorten je Marke ohne Getreide auskommen. Mehr Protein ist dabei nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder darüber, ob ein Futter deinem Tier bekommt. Belegen lässt sich der Preis je Kalorie — und der steht oben.
Wie dieser Vergleich rechnet
Verglichen wird der Median je Marke und Futterart, nicht der Mittelwert: Ein einzelnes Luxusprodukt soll eine Marke nicht verschieben. Aufgenommen ist nur, was einen belegten Preis hat — ohne Preis gibt es keine Kennzahl, und eine geschätzte wäre schlimmer als keine.
Nass und Trocken bekommen getrennte Abschnitte und es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil. Nassfutter besteht zu rund 80 % aus Wasser und liegt je Kalorie deshalb immer höher — bei der Katze ist dieses Wasser aber gerade erwünscht, weil sie von sich aus wenig trinkt. Eine zusammengezogene Zahl würde daraus einen Nachteil rechnen.
Der Bestand ist kein Sortimentsabbild. Fehlt eine Sorte, trag ihre Werte von der Packung im Katzenrechner ein — die Rechnung ist dieselbe. Alle Marken stehen unter Marken.