PfotenwerteMein Pfotenprofil

Iams oder Perfect Fit? Katzenfutter im Vergleich je 1 000 kcal

31 Sorten mit Preis, getrennt nach Trockenfutter und Nassfutter. Verglichen wird der Preis je 1 000 kcal, nicht je Kilo — die beiden Reihenfolgen sind nicht dieselben.

Vergleich

TrockenfutterIams günstiger

−37 % je 1 000 kcal im Median

0,89 € gegen 1,42 €

NassfutterIams günstiger

−28 % je 1 000 kcal im Median

7,29 € gegen 10,08 €

Beim Nassfutter liegt 1 der 4 Sorten von Perfect Fit trotzdem unter dem Median der führenden Marke. Der Vorsprung beschreibt zwei Sortimente; welche Dose im Napf landet, entscheidet mehr.

Günstigster erfasster Einstieg je Marke

je Marke und Futterart getrennt

„Günstigste“ heißt: je Kalorie, innerhalb der jeweiligen Marke und Futterart, Stand des letzten Preisabrufs. Ob die Sorte zu deiner Katze passt, entscheidet die Verträglichkeit. Die Deklaration steht auf der Produktseite. Amazon-Preis und Verfügbarkeit siehst du erst bei Amazon.

Iams gegen Perfect Fit — Trockenfutter

Beim Trockenfutter liegt Iams vorn: 0,89 € gegen 1,42 € je 1 000 kcal im Median — das sind 37 % weniger als bei Perfect Fit. Der Abstand kommt vom Kilopreis (3,09 € gegen 5,51 €); Perfect Fit ist mit 386 gegen 355 kcal je 100 g sogar energiereicher.

Trockenfutter · Median im Preisfeld0,89 €je 1 000 kcalgünstiger als der Marktmedian von 2,45 €

8 Sorten von Iams · verglichen mit 337 Sorten derselben Futterart · 8 Werte außerhalb des Marktlineals.

12 Sorten von Perfect Fit · verglichen mit 337 Sorten derselben Futterart · 2 Werte außerhalb des Marktlineals.

Deklaration von Iams und Perfect Fit, Trockenfutter
wie deklariertIamsPerfect Fit
Rohprotein35,0 %34,4 – 36,734,0 %34,0 – 40,6
Rohfett14,0 %11,3 – 16,114,5 %12,3 – 15,9
Feuchtigkeit9,0 %8,0 – 9,09,0 %
ohne Getreide0 von 8Sorten mit Zutatenliste0 von 12Sorten mit Zutatenliste
nennt Zucker0 von 8Sorten mit Zutatenliste0 von 12Sorten mit Zutatenliste

Median aus 8 Sorten Iams und 12 Sorten Perfect Fit, darunter die mittleren 80 Prozent. Auf Trockensubstanz umgerechnet steht hier nichts: Dafür braucht es von beiden Marken genug Sorten mit deklarierter Feuchtigkeit, und beim Trockenfutter geben Hersteller sie erst ab 14 % an.

Das ist keine Bewertung. Mehr Protein ist nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder die Verträglichkeit. Hier steht, was auf den Packungen deklariert ist — die Entscheidung bleibt bei dir und deinem Tierarzt. Ob ein höherer Preis überhaupt mit einer besseren Deklaration einhergeht, ist über den ganzen Bestand gerechnet: was die Deklaration über den Preis verrät.

Alle 20 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
Trockenfutter von Iams und Perfect Fit im direkten Vergleich, aufsteigend nach Preis je 1 000 Kilokalorien. Die erste Spalte nennt die Sorte, die zweite ihre Marke, die weiteren die Energiedichte je 100 Gramm, den Feuchtigkeitsgehalt, den Preis je Kilogramm und den Preis je 1 000 Kilokalorien.
SorteMarkekcal/100 gFeuchte€/kg€ je 1 000 kcal
Iams Advanced Nutrition, Adult ab 1 Jahr, GeflügelIams3618 %2,470,69 €
Iams Advanced Nutrition, Adult ab 1 Jahr, Light, HuhnEnergie geschätztIams3359 %2,500,75 €
Iams Advanced Nutrition Kitten, Huhnwelpe · Energie geschätztIams3929 %3,000,76 €
Iams Advanced Nutrition, Senior, HuhnseniorIams3528 %3,120,88 €
Iams Advanced Nutrition, Adult, Hairball, HuhnIams3458 %3,070,89 €
Iams Advanced Nutrition, Adult ab 1 Jahr, LammEnergie geschätztIams3589 %3,350,93 €
Iams Advanced Nutrition, Adult ab 1 Jahr, SeefischEnergie geschätztIams3599 %3,550,99 €
Perfect Fit Adult 1+ mit RindPerfect Fit3859 %4,141,08 €
Perfect Fit Indoor 1+ RindPerfect Fit3909 %4,201,08 €
Iams Advanced Nutrition, Adult ab 1 Jahr, Indoor, HuhnEnergie geschätztIams3329 %3,601,08 €
Perfect Fit Beutel Junior <1 mit HuhnjuniorPerfect Fit3999 %5,601,40 €
Perfect Fit Beutel Junior <1 mit Huhn + 10%juniorPerfect Fit3989 %5,601,41 €
Perfect Fit Senior 11+ mit HuhnseniorPerfect Fit3889 %5,471,41 €
Perfect Fit Adult 1+ Reich an LachsPerfect Fit3869 %5,471,42 €
Perfect Fit Adult 1+ Reich an HuhnPerfect Fit3859 %5,471,42 €
Perfect Fit Sensitive 1+ mit TruthahnPerfect Fit3879 %5,601,45 €
Perfect Fit Active 1+ mit RindPerfect Fit3859 %5,601,45 €
Perfect Fit Beutel Sterile 1+ mit HuhnPerfect Fit3749 %5,601,50 €
Perfect Fit Anti-Hairball 1+ mit HuhnPerfect Fit3659 %5,471,50 €
Perfect Fit Senior 7+ mit Huhnsenior · Energie geschätztPerfect Fit3609 %5,551,54 €

Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte, Feuchtegehalt und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.

Iams gegen Perfect Fit — Nassfutter

Beim Nassfutter liegt Iams vorn: 7,29 € gegen 10,08 € je 1 000 kcal im Median — das sind 28 % weniger als bei Perfect Fit. Beides zahlt darauf ein: Iams ist je Kilo günstiger (6,36 € gegen 8,13 €) und energiereicher (90 gegen 81 kcal je 100 g).

Nassfutter · Median im Preisfeld7,29 €je 1 000 kcalgünstiger als der Marktmedian von 10,16 €

7 Sorten von Iams · verglichen mit 851 Sorten derselben Futterart.

4 Sorten von Perfect Fit · verglichen mit 851 Sorten derselben Futterart · 1 Werte außerhalb des Marktlineals.

Alle 11 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
Nassfutter von Iams und Perfect Fit im direkten Vergleich, aufsteigend nach Preis je 1 000 Kilokalorien. Die erste Spalte nennt die Sorte, die zweite ihre Marke, die weiteren die Energiedichte je 100 Gramm, den Feuchtigkeitsgehalt, den Preis je Kilogramm und den Preis je 1 000 Kilokalorien.
SorteMarkekcal/100 gFeuchte€/kg€ je 1 000 kcal
Perfect Fit Indoor 1+ HuhnPerfect Fit8381 %5,606,78 €
Iams Naturally Adult Land und Sea CollectionIams9079 %6,367,05 €
Iams Naturally Adult Sea CollectionIams9079 %6,367,05 €
Iams Delights Adult Land & Sea CollectionIams9079 %6,367,06 €
Iams Naturally Senior Land & Sea CollectionseniorIams8779 %6,367,29 €
Iams Delights AdultIams9079 %6,867,61 €
Iams Delights Kitten Huhn in SaucewelpeIams7583 %6,568,79 €
Iams Delights Senior Land & Sea CollectionseniorIams7583 %6,568,79 €
Perfect Fit Natural Vitality 6x Hochseefisch und LachsPerfect Fit8083 %7,449,31 €
Perfect Fit Sensitive LachsPerfect Fit8182 %8,8110,85 €
Perfect Fit Natural Vitality Rind, Huhn & ChiccoréePerfect Fit8083 %53,3766,71 €

Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte, Feuchtegehalt und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.

Alle Sorten der beiden Marken

Häufige Fragen

Iams oder Perfect Fit — was ist günstiger?

Beim Trockenfutter liegt Iams vorn: 0,89 € gegen 1,42 € je 1 000 kcal im Median, also 37 Prozent weniger als bei Perfect Fit. Beim Nassfutter liegt Iams vorn: 7,29 € gegen 10,08 € je 1 000 kcal im Median, also 28 Prozent weniger als bei Perfect Fit. Verglichen wird je Futterart getrennt und über den Median — es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil, weil eine zusammengezogene Zahl nur messen würde, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat.

Wie viel macht der Unterschied im Monat aus?

Für eine kastrierte 4 kg schwere Wohnungskatze bei Alleinfütterung sind das beim Trockenfutter rund 2,60 € im Monat (4,34 € gegen 6,94 €) und beim Nassfutter rund 13,62 € im Monat (35,68 € gegen 49,30 €). Gerechnet aus den beiden Medianen; eine einzelne Sorte kann deutlich darüber oder darunter liegen, und über Verträglichkeit sagt die Rechnung nichts.

Ist Iams oder Perfect Fit besser?

Diese Seite vergibt keine Note. Was sie zeigt, ist die Deklaration beider Marken nebeneinander: Rohprotein, Rohfett und Feuchtigkeit im Median, und wo die Feuchtigkeit deklariert ist, zusätzlich auf Trockensubstanz umgerechnet — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Dazu kommt, wie viele Sorten je Marke ohne Getreide auskommen. Mehr Protein ist dabei nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder darüber, ob ein Futter deinem Tier bekommt. Belegen lässt sich der Preis je Kalorie — und der steht oben.

Wie dieser Vergleich rechnet

Verglichen wird der Median je Marke und Futterart, nicht der Mittelwert: Ein einzelnes Luxusprodukt soll eine Marke nicht verschieben. Aufgenommen ist nur, was einen belegten Preis hat — ohne Preis gibt es keine Kennzahl, und eine geschätzte wäre schlimmer als keine.

Nass und Trocken bekommen getrennte Abschnitte und es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil. Nassfutter besteht zu rund 80 % aus Wasser und liegt je Kalorie deshalb immer höher — bei der Katze ist dieses Wasser aber gerade erwünscht, weil sie von sich aus wenig trinkt. Eine zusammengezogene Zahl würde daraus einen Nachteil rechnen.

Der Bestand ist kein Sortimentsabbild. Fehlt eine Sorte, trag ihre Werte von der Packung im Katzenrechner ein — die Rechnung ist dieselbe. Alle Marken stehen unter Marken.