PfotenwerteMein Pfotenprofil

Kattovit oder Pure Nature? Katzenfutter im Vergleich je 1 000 kcal

10 Sorten mit Preis, hier nur Nassfutter. Verglichen wird der Preis je 1 000 kcal, nicht je Kilo — die beiden Reihenfolgen sind nicht dieselben.

Vergleich

NassfutterPure Nature günstiger

−33 % je 1 000 kcal im Median

7,00 € gegen 10,40 €

Günstigster erfasster Einstieg je Marke

je Marke und Futterart getrennt

„Günstigste“ heißt: je Kalorie, innerhalb der jeweiligen Marke und Futterart, Stand des letzten Preisabrufs. Ob die Sorte zu deiner Katze passt, entscheidet die Verträglichkeit. Die Deklaration steht auf der Produktseite. Amazon-Preis und Verfügbarkeit siehst du erst bei Amazon.

Kattovit gegen Pure Nature — Nassfutter

Beim Nassfutter liegt Pure Nature vorn: 7,00 € gegen 10,40 € je 1 000 kcal im Median — das sind 33 % weniger als bei Kattovit. Beides zahlt darauf ein: Pure Nature ist je Kilo günstiger (6,43 € gegen 8,13 €) und energiereicher (100 gegen 79 kcal je 100 g).

Nassfutter · Median im Preisfeld10,40 €je 1 000 kcalteurer als der Marktmedian von 10,16 €

4 Sorten von Kattovit · verglichen mit 851 Sorten derselben Futterart.

6 Sorten von Pure Nature · verglichen mit 851 Sorten derselben Futterart · 1 Werte außerhalb des Marktlineals.

Deklaration von Kattovit und Pure Nature, Nassfutter
wie deklariertKattovitPure Nature
Rohprotein8,0 %6,4 – 8,010,4 %10,0 – 10,8
Rohfett5,0 %4,0 – 5,37,2 %5,1 – 8,5
Feuchtigkeit82,0 %80,4 – 82,078,5 %74,5 – 79,5
Rohprotein ohne Wasser gerechnet42,1 %33,6 – 44,446,6 %42,4 – 50,5
Rohfett ohne Wasser gerechnet26,3 %22,2 – 27,731,3 %24,9 – 35,2
ohne Getreide1 von 5Sorten mit Zutatenliste6 von 6Sorten mit Zutatenliste
nennt Zucker0 von 5Sorten mit Zutatenliste0 von 6Sorten mit Zutatenliste

Median aus 5 Sorten Kattovit und 6 Sorten Pure Nature, darunter die mittleren 80 Prozent. Die beiden Zeilen „ohne Wasser“ rechnen die Packungsangabe auf Trockensubstanz um — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Sie beruhen auf 5 beziehungsweise 6 Sorten, weil dafür die deklarierte Feuchtigkeit nötig ist. Mehr dazu unter Nährwerte im Bestand.

Das ist keine Bewertung. Mehr Protein ist nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder die Verträglichkeit. Hier steht, was auf den Packungen deklariert ist — die Entscheidung bleibt bei dir und deinem Tierarzt. Ob ein höherer Preis überhaupt mit einer besseren Deklaration einhergeht, ist über den ganzen Bestand gerechnet: was die Deklaration über den Preis verrät.

Alle 10 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
Nassfutter von Kattovit und Pure Nature im direkten Vergleich, aufsteigend nach Preis je 1 000 Kilokalorien. Die erste Spalte nennt die Sorte, die zweite ihre Marke, die weiteren die Energiedichte je 100 Gramm, den Feuchtigkeitsgehalt, den Preis je Kilogramm und den Preis je 1 000 Kilokalorien.
SorteMarkekcal/100 gFeuchte€/kg€ je 1 000 kcal
Pure Nature Junior Rind & KalbjuniorPure Nature12175 %6,235,15 €
Pure Nature Adult Lachs & ShrimpsPure Nature10578 %6,646,32 €
Pure Nature Adult Wildschwein und EntePure Nature9479 %6,236,61 €
Pure Nature Adult Huhn und FasanPure Nature8480 %6,237,40 €
Kattovit Vital Care DigestiveKattovit8581 %8,089,57 €
Kattovit Vital Care Hair & SkinKattovit8182 %8,2310,16 €
Kattovit Vital Care IndoorKattovit7682 %8,0810,64 €
Kattovit Vital Care SterilisedKattovit7682 %8,1810,76 €
Pure Nature Adult Rind und WildPure Nature12474 %14,4011,58 €
Pure Nature Senior Geflügel & WildseniorPure Nature8879 %14,4016,38 €

Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte, Feuchtegehalt und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.

Alle Sorten der beiden Marken

Häufige Fragen

Kattovit oder Pure Nature — was ist günstiger?

Beim Nassfutter liegt Pure Nature vorn: 7,00 € gegen 10,40 € je 1 000 kcal im Median, also 33 Prozent weniger als bei Kattovit. Verglichen wird je Futterart getrennt und über den Median — es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil, weil eine zusammengezogene Zahl nur messen würde, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat.

Wie viel macht der Unterschied im Monat aus?

Für eine kastrierte 4 kg schwere Wohnungskatze bei Alleinfütterung sind das beim Nassfutter rund 16,61 € im Monat (34,27 € gegen 50,88 €). Gerechnet aus den beiden Medianen; eine einzelne Sorte kann deutlich darüber oder darunter liegen, und über Verträglichkeit sagt die Rechnung nichts.

Ist Kattovit oder Pure Nature besser?

Diese Seite vergibt keine Note. Was sie zeigt, ist die Deklaration beider Marken nebeneinander: Rohprotein, Rohfett und Feuchtigkeit im Median, und wo die Feuchtigkeit deklariert ist, zusätzlich auf Trockensubstanz umgerechnet — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Dazu kommt, wie viele Sorten je Marke ohne Getreide auskommen. Mehr Protein ist dabei nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder darüber, ob ein Futter deinem Tier bekommt. Belegen lässt sich der Preis je Kalorie — und der steht oben.

Wie dieser Vergleich rechnet

Verglichen wird der Median je Marke und Futterart, nicht der Mittelwert: Ein einzelnes Luxusprodukt soll eine Marke nicht verschieben. Aufgenommen ist nur, was einen belegten Preis hat — ohne Preis gibt es keine Kennzahl, und eine geschätzte wäre schlimmer als keine.

Nass und Trocken bekommen getrennte Abschnitte und es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil. Nassfutter besteht zu rund 80 % aus Wasser und liegt je Kalorie deshalb immer höher — bei der Katze ist dieses Wasser aber gerade erwünscht, weil sie von sich aus wenig trinkt. Eine zusammengezogene Zahl würde daraus einen Nachteil rechnen.

Der Bestand ist kein Sortimentsabbild. Fehlt eine Sorte, trag ihre Werte von der Packung im Katzenrechner ein — die Rechnung ist dieselbe. Alle Marken stehen unter Marken.