PfotenwerteMein Pfotenprofil

Lucky Lou oder Mac's? Katzenfutter im Vergleich je 1 000 kcal

44 Sorten mit Preis, getrennt nach Trockenfutter und Nassfutter. Verglichen wird der Preis je 1 000 kcal, nicht je Kilo — die beiden Reihenfolgen sind nicht dieselben.

Vergleich

TrockenfutterMac's günstiger

−14 % je 1 000 kcal im Median

2,50 € gegen 2,91 €

NassfutterMac's günstiger

−37 % je 1 000 kcal im Median

7,29 € gegen 11,49 €

Günstigster erfasster Einstieg je Marke

je Marke und Futterart getrennt

„Günstigste“ heißt: je Kalorie, innerhalb der jeweiligen Marke und Futterart, Stand des letzten Preisabrufs. Ob die Sorte zu deiner Katze passt, entscheidet die Verträglichkeit. Die Deklaration steht auf der Produktseite. Amazon-Preis und Verfügbarkeit siehst du erst bei Amazon.

Lucky Lou gegen Mac's — Trockenfutter

Beim Trockenfutter liegt Mac's vorn: 2,50 € gegen 2,91 € je 1 000 kcal im Median — das sind 14 % weniger als bei Lucky Lou. Der Abstand kommt vom Kilopreis (8,99 € gegen 9,99 €); der Energiegehalt ist mit 370 gegen 379 kcal je 100 g praktisch gleich.

Trockenfutter · Median im Preisfeld2,91 €je 1 000 kcalteurer als der Marktmedian von 2,45 €

9 Sorten von Lucky Lou · verglichen mit 337 Sorten derselben Futterart.

9 Sorten von Mac's · verglichen mit 337 Sorten derselben Futterart.

Deklaration von Lucky Lou und Mac's, Trockenfutter
wie deklariertLucky LouMac's
Rohprotein35,0 %33,8 – 37,034,0 %30,0 – 35,0
Rohfett18,0 %16,2 – 19,017,0 %15,5 – 18,0
Feuchtigkeit9,0 %8,8 – 9,08,0 %
ohne Getreide9 von 9Sorten mit Zutatenliste9 von 9Sorten mit Zutatenliste
nennt Zucker0 von 9Sorten mit Zutatenliste0 von 9Sorten mit Zutatenliste

Median aus 9 Sorten Lucky Lou und 9 Sorten Mac's, darunter die mittleren 80 Prozent. Auf Trockensubstanz umgerechnet steht hier nichts: Dafür braucht es von beiden Marken genug Sorten mit deklarierter Feuchtigkeit, und beim Trockenfutter geben Hersteller sie erst ab 14 % an.

Das ist keine Bewertung. Mehr Protein ist nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder die Verträglichkeit. Hier steht, was auf den Packungen deklariert ist — die Entscheidung bleibt bei dir und deinem Tierarzt. Ob ein höherer Preis überhaupt mit einer besseren Deklaration einhergeht, ist über den ganzen Bestand gerechnet: was die Deklaration über den Preis verrät.

Alle 18 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
Trockenfutter von Lucky Lou und Mac's im direkten Vergleich, aufsteigend nach Preis je 1 000 Kilokalorien. Die erste Spalte nennt die Sorte, die zweite ihre Marke, die weiteren die Energiedichte je 100 Gramm, den Feuchtigkeitsgehalt, den Preis je Kilogramm und den Preis je 1 000 Kilokalorien.
SorteMarkekcal/100 gFeuchte€/kg€ je 1 000 kcal
Mac's Cat Adult Ente, Pute & HuhnMac's3708 %6,211,68 €
Mac's Cat Kitten GeflügelwelpeMac's3808 %6,681,76 €
Mac's Cat Mono Adult KaninchenMac's3758 %6,781,81 €
Lucky Lou Senior, Geflügel und Wildsenior · Energie geschätztLucky Lou3809 %8,172,15 €
Lucky Lou Kitten, Food Code, Geflügel & Huhnwelpe · Energie geschätztLucky Lou3809 %8,502,23 €
Mac's Superfood for Cats Adult Ente, Pute & HuhnMac's3708 %8,862,40 €
Mac's Cat Adult Mono frisches PferdMac's3638 %9,072,50 €
Mac's Superfood for Cats KittenwelpeMac's3808 %9,532,51 €
Lucky Lou Adult, Geflügel und HuhnEnergie geschätztLucky Lou3799 %9,882,61 €
Lucky Lou Adult, Geflügel und EnteEnergie geschätztLucky Lou3829 %9,992,62 €
Mac's Cat +7 Senior Light GeflügelAmazon prüfenAnzeigeseniorMac's3358 %8,992,69 €
Mac's Cat Adult Monoprotein KaninchenMac's3758 %10,792,88 €
Mac's Cat Adult Lachs & ForelleMac's3658 %10,532,88 €
Lucky Lou Adult, Light, Geflügel und LammEnergie geschätztLucky Lou3439 %9,992,91 €
Lucky Lou Adult, Geflügel und InsektenEnergie geschätztLucky Lou3709 %13,213,57 €
Lucky Lou Adult, SuperMono, KaninchenLucky Lou3818 %14,683,86 €
Lucky Lou Adult, Sensitive, Rind und PferdEnergie geschätztLucky Lou3749 %14,683,93 €
Lucky Lou Adult, SuperMono, ForelleEnergie geschätztLucky Lou3699 %14,683,97 €

Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte, Feuchtegehalt und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.

Lucky Lou gegen Mac's — Nassfutter

Beim Nassfutter liegt Mac's vorn: 7,29 € gegen 11,49 € je 1 000 kcal im Median — das sind 37 % weniger als bei Lucky Lou. Beides zahlt darauf ein: Mac's ist je Kilo günstiger (6,80 € gegen 10,16 €) und energiereicher (91 gegen 84 kcal je 100 g).

Nassfutter · Median im Preisfeld11,49 €je 1 000 kcalteurer als der Marktmedian von 10,16 €

10 Sorten von Lucky Lou · verglichen mit 851 Sorten derselben Futterart.

16 Sorten von Mac's · verglichen mit 851 Sorten derselben Futterart · 1 Werte außerhalb des Marktlineals.

Deklaration von Lucky Lou und Mac's, Nassfutter
wie deklariertLucky LouMac's
Rohprotein10,3 %10,0 – 11,910,8 %10,4 – 11,3
Rohfett5,0 %1,4 – 5,86,0 %5,3 – 6,6
Feuchtigkeit80,0 %78,7 – 83,780,0 %79,0 – 80,0
Rohprotein ohne Wasser gerechnet51,8 %45,6 – 72,853,8 %51,5 – 55,0
Rohfett ohne Wasser gerechnet25,0 %8,0 – 28,629,1 %26,3 – 31,5
ohne Getreide12 von 12Sorten mit Zutatenliste16 von 16Sorten mit Zutatenliste
nennt Zucker0 von 12Sorten mit Zutatenliste0 von 16Sorten mit Zutatenliste

Median aus 12 Sorten Lucky Lou und 16 Sorten Mac's, darunter die mittleren 80 Prozent. Die beiden Zeilen „ohne Wasser“ rechnen die Packungsangabe auf Trockensubstanz um — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Sie beruhen auf 12 beziehungsweise 16 Sorten, weil dafür die deklarierte Feuchtigkeit nötig ist. Mehr dazu unter Nährwerte im Bestand.

Das ist keine Bewertung. Mehr Protein ist nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder die Verträglichkeit. Hier steht, was auf den Packungen deklariert ist — die Entscheidung bleibt bei dir und deinem Tierarzt. Ob ein höherer Preis überhaupt mit einer besseren Deklaration einhergeht, ist über den ganzen Bestand gerechnet: was die Deklaration über den Preis verrät.

Alle 26 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
Nassfutter von Lucky Lou und Mac's im direkten Vergleich, aufsteigend nach Preis je 1 000 Kilokalorien. Die erste Spalte nennt die Sorte, die zweite ihre Marke, die weiteren die Energiedichte je 100 Gramm, den Feuchtigkeitsgehalt, den Preis je Kilogramm und den Preis je 1 000 Kilokalorien.
SorteMarkekcal/100 gFeuchte€/kg€ je 1 000 kcal
Mac's Adult Lamm und PuteMac's9879 %5,205,30 €
Mac's Adult Ente, Pute und HuhnMac's9080 %5,205,78 €
Mac's Kitten Kalb und HühnerherzenwelpeMac's9279 %5,335,78 €
Mac's Adult Ente, Kaninchen und RindMac's9080 %5,205,81 €
Mac's Adult Geflügel und CranberryMac's8780 %5,206,00 €
Mac's Adult Lachs und HühnchenMac's8481 %5,206,19 €
Mac's Adult Huhn pur mit ganzen GeflügelherzenMac's10577 %6,666,37 €
Mac's Adult Kaninchen und GeflügelMac's9679 %6,947,26 €
Mac's Adult Rind und HühnerherzenMac's9180 %6,667,32 €
Mac's Adult Lachs und HuhnMac's9579 %6,947,33 €
Mac's Kitten Pute & KaninchenwelpeMac's9380 %7,498,05 €
Lucky Lou Adult Ente und GeflügelLucky Lou8480 %7,619,04 €
Lucky Lou Adult. SuperMono, WildschweinLucky Lou10478 %9,419,09 €
Lucky Lou Adult Geflügel und ForelleLucky Lou8380 %7,619,19 €
Lucky Lou Adult. SuperMono, HuhnLucky Lou9479 %9,5810,19 €
Lucky Lou Adult GeflügelLucky Lou8580 %8,7410,35 €
Mac's Adult Huhn purMac's9080 %10,3111,41 €
Mac's Adult PuteMac's8580 %10,3112,08 €
Lucky Lou Senior GeflügelseniorLucky Lou8581 %10,7512,64 €
Lucky Lou Adult Geflügel und HirschLucky Lou8480 %10,7512,82 €
Lucky Lou Adult Geflügel und FasanLucky Lou8380 %10,7512,88 €
Lucky Lou Adult Geflügel pur und ForelleLucky Lou8380 %10,7512,98 €
Mac's Adult Hühnchen purMac's9280 %12,0813,11 €
Lucky Lou Adult Geflügel und KaninchenLucky Lou8180 %10,7513,20 €
Mac's Adult Lachs und GeflügelMac's9180 %12,0813,29 €
Mac's Adult Rind und KalbMac's8980 %12,0813,55 €

Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte, Feuchtegehalt und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.

Alle Sorten der beiden Marken

Häufige Fragen

Lucky Lou oder Mac's — was ist günstiger?

Beim Trockenfutter liegt Mac's vorn: 2,50 € gegen 2,91 € je 1 000 kcal im Median, also 14 Prozent weniger als bei Lucky Lou. Beim Nassfutter liegt Mac's vorn: 7,29 € gegen 11,49 € je 1 000 kcal im Median, also 37 Prozent weniger als bei Lucky Lou. Verglichen wird je Futterart getrennt und über den Median — es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil, weil eine zusammengezogene Zahl nur messen würde, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat.

Wie viel macht der Unterschied im Monat aus?

Für eine kastrierte 4 kg schwere Wohnungskatze bei Alleinfütterung sind das beim Trockenfutter rund 2,03 € im Monat (12,22 € gegen 14,25 €) und beim Nassfutter rund 20,57 € im Monat (35,67 € gegen 56,23 €). Gerechnet aus den beiden Medianen; eine einzelne Sorte kann deutlich darüber oder darunter liegen, und über Verträglichkeit sagt die Rechnung nichts.

Ist Lucky Lou oder Mac's besser?

Diese Seite vergibt keine Note. Was sie zeigt, ist die Deklaration beider Marken nebeneinander: Rohprotein, Rohfett und Feuchtigkeit im Median, und wo die Feuchtigkeit deklariert ist, zusätzlich auf Trockensubstanz umgerechnet — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Dazu kommt, wie viele Sorten je Marke ohne Getreide auskommen. Mehr Protein ist dabei nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder darüber, ob ein Futter deinem Tier bekommt. Belegen lässt sich der Preis je Kalorie — und der steht oben.

Wie dieser Vergleich rechnet

Verglichen wird der Median je Marke und Futterart, nicht der Mittelwert: Ein einzelnes Luxusprodukt soll eine Marke nicht verschieben. Aufgenommen ist nur, was einen belegten Preis hat — ohne Preis gibt es keine Kennzahl, und eine geschätzte wäre schlimmer als keine.

Nass und Trocken bekommen getrennte Abschnitte und es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil. Nassfutter besteht zu rund 80 % aus Wasser und liegt je Kalorie deshalb immer höher — bei der Katze ist dieses Wasser aber gerade erwünscht, weil sie von sich aus wenig trinkt. Eine zusammengezogene Zahl würde daraus einen Nachteil rechnen.

Der Bestand ist kein Sortimentsabbild. Fehlt eine Sorte, trag ihre Werte von der Packung im Katzenrechner ein — die Rechnung ist dieselbe. Alle Marken stehen unter Marken.