Pawsome oder Wow? Katzenfutter im Vergleich je 1 000 kcal
30 Sorten mit Preis, getrennt nach Trockenfutter und Nassfutter. Verglichen wird der Preis je 1 000 kcal, nicht je Kilo — die beiden Reihenfolgen sind nicht dieselben.
TrockenfutterPawsome günstiger
−20 % je 1 000 kcal im Median
2,13 € gegen 2,67 €
NassfutterPawsome günstiger
−35 % je 1 000 kcal im Median
11,91 € gegen 18,39 €
Beim Nassfutter liegen 2 der 8 Sorten von Wow trotzdem unter dem Median der führenden Marke. Der Vorsprung beschreibt zwei Sortimente; welche Dose im Napf landet, entscheidet mehr.
Günstigster erfasster Einstieg je Marke
je Marke und Futterart getrenntTrockenfutter
Pawsome Fresh & Dry Kitten, Pute
1,89 € je 1 000 kcalPreis erfasst bei Fressnapf
Trockenfutter
2,63 € je 1 000 kcalPreis erfasst bei Fressnapf
Nassfutter
10,11 € je 1 000 kcalPreis erfasst bei Fressnapf
Nassfutter
7,01 € je 1 000 kcalPreis erfasst bei Fressnapf
Monatskosten für deinen katze berechnen mit deinem Gewicht und deiner Futterart
„Günstigste“ heißt: je Kalorie, innerhalb der jeweiligen Marke und Futterart, Stand des letzten Preisabrufs. Ob die Sorte zu deiner Katze passt, entscheidet die Verträglichkeit. Die Deklaration steht auf der Produktseite. Amazon-Preis und Verfügbarkeit siehst du erst bei Amazon.
Pawsome gegen Wow — Trockenfutter
Beim Trockenfutter liegt Pawsome vorn: 2,13 € gegen 2,67 € je 1 000 kcal im Median — das sind 20 % weniger als bei Wow. Der Abstand kommt vom Kilopreis (7,32 € gegen 10,00 €); Wow ist mit 374 gegen 354 kcal je 100 g sogar energiereicher.
5 Sorten von Pawsome · verglichen mit 337 Sorten derselben Futterart.
5 Sorten von Wow · verglichen mit 337 Sorten derselben Futterart.
| wie deklariert | Pawsome | Wow |
|---|---|---|
| Rohprotein | 38,0 %35,8 – 39,8 | 31,0 %31,0 – 34,2 |
| Rohfett | 13,0 %13,0 – 18,0 | 17,0 %15,8 – 18,6 |
| Feuchtigkeit | 7,0 % | 9,0 % |
| ohne Getreide | 5 von 5Sorten mit Zutatenliste | 5 von 5Sorten mit Zutatenliste |
| nennt Zucker | 0 von 5Sorten mit Zutatenliste | 0 von 5Sorten mit Zutatenliste |
Median aus 5 Sorten Pawsome und 5 Sorten Wow, darunter die mittleren 80 Prozent. Auf Trockensubstanz umgerechnet steht hier nichts: Dafür braucht es von beiden Marken genug Sorten mit deklarierter Feuchtigkeit, und beim Trockenfutter geben Hersteller sie erst ab 14 % an.
Das ist keine Bewertung. Mehr Protein ist nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder die Verträglichkeit. Hier steht, was auf den Packungen deklariert ist — die Entscheidung bleibt bei dir und deinem Tierarzt. Ob ein höherer Preis überhaupt mit einer besseren Deklaration einhergeht, ist über den ganzen Bestand gerechnet: was die Deklaration über den Preis verrät.
Alle 10 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
| Sorte | Marke | kcal/100 g | Feuchte | €/kg | € je 1 000 kcal |
|---|---|---|---|---|---|
| Pawsome Fresh & Dry Kitten, Putewelpe | Pawsome | 387 | 7 % | 7,32 | 1,89 € |
| Pawsome Fresh & Dry, Adult, Lachs | Pawsome | 354 | 7 % | 7,32 | 2,07 € |
| Pawsome Fresh & Dry, Senior, Putesenior | Pawsome | 343 | 7 % | 7,32 | 2,13 € |
| Pawsome Fresh & Dry, Adult, Huhn | Pawsome | 367 | 7 % | 7,85 | 2,14 € |
| Pawsome Fresh & Dry, Adult, Sterilised, Rind | Pawsome | 354 | 7 % | 7,59 | 2,14 € |
| Wow Cat Junior Geflügeljunior · Energie geschätzt | Wow | 380 | 9 % | 10,00 | 2,63 € |
| Wow Cat Adult HuhnEnergie geschätzt | Wow | 375 | 9 % | 10,00 | 2,66 € |
| Wow Cat Adult RindEnergie geschätzt | Wow | 374 | 9 % | 10,00 | 2,67 € |
| Wow Cat Adult LachsEnergie geschätzt | Wow | 365 | 9 % | 10,00 | 2,74 € |
| Wow Cat Senior Lammsenior · Energie geschätzt | Wow | 353 | 9 % | 10,00 | 2,84 € |
Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte, Feuchtegehalt und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.
Pawsome gegen Wow — Nassfutter
Beim Nassfutter liegt Pawsome vorn: 11,91 € gegen 18,39 € je 1 000 kcal im Median — das sind 35 % weniger als bei Wow. Der Abstand kommt vom Kilopreis (9,28 € gegen 15,49 €); Wow ist mit 85 gegen 74 kcal je 100 g sogar energiereicher.
12 Sorten von Pawsome · verglichen mit 851 Sorten derselben Futterart.
8 Sorten von Wow · verglichen mit 851 Sorten derselben Futterart · 3 Werte außerhalb des Marktlineals.
| wie deklariert | Pawsome | Wow |
|---|---|---|
| Rohprotein | 10,0 % | 10,6 %9,8 – 11,2 |
| Rohfett | 3,5 %3,5 – 5,0 | 5,0 %2,4 – 6,6 |
| Feuchtigkeit | 81,0 %80,0 – 81,0 | 80,0 %78,1 – 82,0 |
| Rohprotein ohne Wasser gerechnet | 52,6 %50,0 – 52,6 | 51,0 %44,8 – 61,1 |
| Rohfett ohne Wasser gerechnet | 18,4 %18,4 – 25,0 | 25,0 %13,3 – 30,0 |
| ohne Getreide | 12 von 12Sorten mit Zutatenliste | 8 von 8Sorten mit Zutatenliste |
| nennt Zucker | 0 von 12Sorten mit Zutatenliste | 0 von 8Sorten mit Zutatenliste |
Median aus 12 Sorten Pawsome und 8 Sorten Wow, darunter die mittleren 80 Prozent. Die beiden Zeilen „ohne Wasser“ rechnen die Packungsangabe auf Trockensubstanz um — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Sie beruhen auf 12 beziehungsweise 8 Sorten, weil dafür die deklarierte Feuchtigkeit nötig ist. Mehr dazu unter Nährwerte im Bestand.
Das ist keine Bewertung. Mehr Protein ist nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder die Verträglichkeit. Hier steht, was auf den Packungen deklariert ist — die Entscheidung bleibt bei dir und deinem Tierarzt. Ob ein höherer Preis überhaupt mit einer besseren Deklaration einhergeht, ist über den ganzen Bestand gerechnet: was die Deklaration über den Preis verrät.
Alle 20 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
| Sorte | Marke | kcal/100 g | Feuchte | €/kg | € je 1 000 kcal |
|---|---|---|---|---|---|
| Wow Cat Adult Rind und Pute | Wow | 113 | 76 % | 7,91 | 7,01 € |
| Wow Cat Senior Wild und Kaninchensenior | Wow | 92 | 79 % | 7,37 | 8,05 € |
| Pawsome Kitten Lachs Flowpackwelpe | Pawsome | 87 | 80 % | 8,79 | 10,11 € |
| Pawsome Kitten, Lachswelpe | Pawsome | 87 | 80 % | 9,28 | 10,67 € |
| Pawsome Kitten, Putewelpe | Pawsome | 87 | 80 % | 9,28 | 10,67 € |
| Pawsome Adult, Flowpack Huhn | Pawsome | 74 | 81 % | 8,79 | 11,91 € |
| Pawsome Adult, Flowpack Lachs | Pawsome | 74 | 81 % | 8,79 | 11,91 € |
| Pawsome Adult, Flowpack Pute | Pawsome | 74 | 81 % | 8,79 | 11,91 € |
| Pawsome Adult, Flowpack Rind | Pawsome | 74 | 81 % | 8,79 | 11,91 € |
| Pawsome Adult, Ente | Pawsome | 74 | 81 % | 9,28 | 12,57 € |
| Pawsome Adult, Huhn | Pawsome | 74 | 81 % | 9,28 | 12,57 € |
| Pawsome Adult, Pute | Pawsome | 74 | 81 % | 9,28 | 12,57 € |
| Pawsome Adult, Rind | Pawsome | 74 | 81 % | 9,28 | 12,57 € |
| Pawsome Adult, Light, Pute | Pawsome | 73 | 81 % | 9,28 | 12,75 € |
| Wow Cat Senior Ente und Geflügelsenior | Wow | 84 | 80 % | 11,08 | 13,16 € |
| Wow Adult, Multipack | Wow | 85 | 80 % | 14,92 | 17,58 € |
| Wow Adult in Sauce Lachs | Wow | 88 | 80 % | 16,90 | 19,20 € |
| Wow Adult in Sauce Rind | Wow | 79 | 80 % | 16,60 | 20,90 € |
| Wow Adult, Multipack, Sauce | Wow | 66 | 82 % | 16,06 | 24,24 € |
| Wow Adult in Sauce Huhn | Wow | 66 | 82 % | 16,60 | 25,06 € |
Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte, Feuchtegehalt und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.
Alle Sorten der beiden Marken
Häufige Fragen
Pawsome oder Wow — was ist günstiger?
Beim Trockenfutter liegt Pawsome vorn: 2,13 € gegen 2,67 € je 1 000 kcal im Median, also 20 Prozent weniger als bei Wow. Beim Nassfutter liegt Pawsome vorn: 11,91 € gegen 18,39 € je 1 000 kcal im Median, also 35 Prozent weniger als bei Wow. Verglichen wird je Futterart getrennt und über den Median — es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil, weil eine zusammengezogene Zahl nur messen würde, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat.
Wie viel macht der Unterschied im Monat aus?
Für eine kastrierte 4 kg schwere Wohnungskatze bei Alleinfütterung sind das beim Trockenfutter rund 2,65 € im Monat (10,43 € gegen 13,08 €) und beim Nassfutter rund 31,73 € im Monat (58,26 € gegen 89,99 €). Gerechnet aus den beiden Medianen; eine einzelne Sorte kann deutlich darüber oder darunter liegen, und über Verträglichkeit sagt die Rechnung nichts.
Ist Pawsome oder Wow besser?
Diese Seite vergibt keine Note. Was sie zeigt, ist die Deklaration beider Marken nebeneinander: Rohprotein, Rohfett und Feuchtigkeit im Median, und wo die Feuchtigkeit deklariert ist, zusätzlich auf Trockensubstanz umgerechnet — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Dazu kommt, wie viele Sorten je Marke ohne Getreide auskommen. Mehr Protein ist dabei nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder darüber, ob ein Futter deinem Tier bekommt. Belegen lässt sich der Preis je Kalorie — und der steht oben.
Wie dieser Vergleich rechnet
Verglichen wird der Median je Marke und Futterart, nicht der Mittelwert: Ein einzelnes Luxusprodukt soll eine Marke nicht verschieben. Aufgenommen ist nur, was einen belegten Preis hat — ohne Preis gibt es keine Kennzahl, und eine geschätzte wäre schlimmer als keine.
Nass und Trocken bekommen getrennte Abschnitte und es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil. Nassfutter besteht zu rund 80 % aus Wasser und liegt je Kalorie deshalb immer höher — bei der Katze ist dieses Wasser aber gerade erwünscht, weil sie von sich aus wenig trinkt. Eine zusammengezogene Zahl würde daraus einen Nachteil rechnen.
Der Bestand ist kein Sortimentsabbild. Fehlt eine Sorte, trag ihre Werte von der Packung im Katzenrechner ein — die Rechnung ist dieselbe. Alle Marken stehen unter Marken.