Select Gold oder Wolfsblut? Hundefutter im Vergleich je 1 000 kcal
88 Sorten mit Preis, getrennt nach Trockenfutter und Nassfutter. Verglichen wird der Preis je 1 000 kcal, nicht je Kilo — die beiden Reihenfolgen sind nicht dieselben.
Vergleich
TrockenfutterSelect Gold günstiger
−21 %je 1 000 kcal im Median
1,90 € gegen 2,42 €
NassfutterSelect Gold günstiger
−11 %je 1 000 kcal im Median
7,31 € gegen 8,21 €
Beim Trockenfutter liegen 13 der 32 Sorten von Wolfsblut trotzdem unter dem Median der führenden Marke. Der Vorsprung beschreibt zwei Sortimente; welche Dose im Napf landet, entscheidet mehr.
„Günstigste“ heißt: je Kalorie, innerhalb der jeweiligen Marke und Futterart, Stand des letzten Preisabrufs. Ob die Sorte zu deinem Hund passt, entscheidet die Verträglichkeit. Die Deklaration steht auf der Produktseite. Amazon-Preis und Verfügbarkeit siehst du erst bei Amazon.
Select Gold gegen Wolfsblut — Trockenfutter
Beim Trockenfutter liegt Select Gold vorn: 1,90 € gegen 2,42 € je 1 000 kcal im Median — das sind 21 % weniger als bei Wolfsblut. Der Abstand kommt vom Kilopreis (6,59 € gegen 8,50 €); der Energiegehalt ist mit 349 gegen 352 kcal je 100 g praktisch gleich.
Trockenfutter · Median im Preisfeld1,90 €je 1 000 kcalteurer als der Marktmedian von 1,71 €
MedianSelect Gold1,90 €
0,87 €günstige 10 %1,71 €Median3,26 €teure 10 %
36 Sorten von Select Gold · verglichen mit 725 Sorten derselben Futterart.
MedianWolfsblut2,42 €
0,87 €günstige 10 %1,71 €Median3,26 €teure 10 %
32 Sorten von Wolfsblut · verglichen mit 725 Sorten derselben Futterart · 2 Werte außerhalb des Marktlineals.
Deklaration von Select Gold und Wolfsblut, Trockenfutter
wie deklariert
Select Gold
Wolfsblut
Rohprotein
25,0 %22,5 – 30,0
25,0 %20,1 – 30,0
Rohfett
13,0 %10,5 – 18,0
15,0 %9,6 – 17,0
Feuchtigkeit
9,0 %
9,0 %8,0 – 9,0
ohne Getreide
12 von 36Sorten mit Zutatenliste
30 von 32Sorten mit Zutatenliste
nennt Zucker
0 von 36Sorten mit Zutatenliste
2 von 32Sorten mit Zutatenliste
Median aus 36 Sorten Select Gold und 32 Sorten Wolfsblut, darunter die mittleren 80 Prozent. Auf Trockensubstanz umgerechnet steht hier nichts: Dafür braucht es von beiden Marken genug Sorten mit deklarierter Feuchtigkeit, und beim Trockenfutter geben Hersteller sie erst ab 14 % an.
Das ist keine Bewertung. Mehr Protein ist nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder die Verträglichkeit. Hier steht, was auf den Packungen deklariert ist — die Entscheidung bleibt bei dir und deinem Tierarzt. Ob ein höherer Preis überhaupt mit einer besseren Deklaration einhergeht, ist über den ganzen Bestand gerechnet: was die Deklaration über den Preis verrät.
Alle 68 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
Trockenfutter von Select Gold und Wolfsblut im direkten Vergleich, aufsteigend nach Preis je 1 000 Kilokalorien. Die erste Spalte nennt die Sorte, die zweite ihre Marke, die weiteren die Energiedichte je 100 Gramm, den Preis je Kilogramm und den Preis je 1 000 Kilokalorien.
Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.
Beim Nassfutter liegt Select Gold vorn: 7,31 € gegen 8,21 € je 1 000 kcal im Median — das sind 11 % weniger als bei Wolfsblut. Der Abstand kommt vom Kilopreis (6,25 € gegen 7,59 €); der Energiegehalt ist mit 97 gegen 98 kcal je 100 g praktisch gleich.
Nassfutter · Median im Preisfeld7,31 €je 1 000 kcalgünstiger als der Marktmedian von 7,45 €
MedianSelect Gold7,31 €
3,86 €günstige 10 %7,45 €Median13,09 €teure 10 %
15 Sorten von Select Gold · verglichen mit 510 Sorten derselben Futterart · 2 Werte außerhalb des Marktlineals.
MedianWolfsblut8,21 €
3,86 €günstige 10 %7,45 €Median13,09 €teure 10 %
5 Sorten von Wolfsblut · verglichen mit 510 Sorten derselben Futterart.
Deklaration von Select Gold und Wolfsblut, Nassfutter
wie deklariert
Select Gold
Wolfsblut
Rohprotein
10,0 %8,9 – 10,6
10,2 %10,0 – 10,9
Rohfett
5,5 %5,1 – 8,0
6,1 %5,4 – 6,5
Feuchtigkeit
76,0 %74,0 – 79,6
78,0 %75,8 – 79,6
Rohprotein ohne Wasser gerechnet
43,2 %36,3 – 50,6
46,4 %43,9 – 51,4
Rohfett ohne Wasser gerechnet
26,0 %22,1 – 32,0
26,5 %25,7 – 29,0
ohne Getreide
9 von 15Sorten mit Zutatenliste
5 von 5Sorten mit Zutatenliste
nennt Zucker
0 von 15Sorten mit Zutatenliste
0 von 5Sorten mit Zutatenliste
Median aus 15 Sorten Select Gold und 5 Sorten Wolfsblut, darunter die mittleren 80 Prozent. Die beiden Zeilen „ohne Wasser“ rechnen die Packungsangabe auf Trockensubstanz um — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Sie beruhen auf 15 beziehungsweise 5 Sorten, weil dafür die deklarierte Feuchtigkeit nötig ist. Mehr dazu unter Nährwerte im Bestand.
Das ist keine Bewertung. Mehr Protein ist nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder die Verträglichkeit. Hier steht, was auf den Packungen deklariert ist — die Entscheidung bleibt bei dir und deinem Tierarzt. Ob ein höherer Preis überhaupt mit einer besseren Deklaration einhergeht, ist über den ganzen Bestand gerechnet: was die Deklaration über den Preis verrät.
Alle 20 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
Nassfutter von Select Gold und Wolfsblut im direkten Vergleich, aufsteigend nach Preis je 1 000 Kilokalorien. Die erste Spalte nennt die Sorte, die zweite ihre Marke, die weiteren die Energiedichte je 100 Gramm, den Preis je Kilogramm und den Preis je 1 000 Kilokalorien.
Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.
Beim Trockenfutter liegt Select Gold vorn: 1,90 € gegen 2,42 € je 1 000 kcal im Median, also 21 Prozent weniger als bei Wolfsblut. Beim Nassfutter liegt Select Gold vorn: 7,31 € gegen 8,21 € je 1 000 kcal im Median, also 11 Prozent weniger als bei Wolfsblut. Verglichen wird je Futterart getrennt und über den Median — es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil, weil eine zusammengezogene Zahl nur messen würde, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat.
Wie viel macht der Unterschied im Monat aus?
Für einen 20 kg schweren, normal aktiven Hund bei Alleinfütterung sind das beim Trockenfutter rund 16,28 € im Monat (60,22 € gegen 76,51 €) und beim Nassfutter rund 28,38 € im Monat (231,47 € gegen 259,85 €). Gerechnet aus den beiden Medianen; eine einzelne Sorte kann deutlich darüber oder darunter liegen, und über Verträglichkeit sagt die Rechnung nichts.
Ist Select Gold oder Wolfsblut besser?
Diese Seite vergibt keine Note. Was sie zeigt, ist die Deklaration beider Marken nebeneinander: Rohprotein, Rohfett und Feuchtigkeit im Median, und wo die Feuchtigkeit deklariert ist, zusätzlich auf Trockensubstanz umgerechnet — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Dazu kommt, wie viele Sorten je Marke ohne Getreide auskommen. Mehr Protein ist dabei nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder darüber, ob ein Futter deinem Tier bekommt. Belegen lässt sich der Preis je Kalorie — und der steht oben.
Wie dieser Vergleich rechnet
Verglichen wird der Median je Marke und Futterart, nicht der Mittelwert: Ein einzelnes Luxusprodukt soll eine Marke nicht verschieben. Aufgenommen ist nur, was einen belegten Preis hat — ohne Preis gibt es keine Kennzahl, und eine geschätzte wäre schlimmer als keine.
Nass und Trocken bekommen getrennte Abschnitte und es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil. Eine zusammengezogene Zahl würde messen, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat — Nassfutter besteht zu rund 80 % aus Wasser und liegt je Kalorie deshalb immer höher.
Der Bestand ist kein Sortimentsabbild. Fehlt eine Sorte, trag ihre Werte von der Packung im Futterrechner ein — die Rechnung ist dieselbe. Alle Marken stehen unter Marken.